????湛江新聞網(wǎng)訊：4月1日，全國著名軍旅作家董保存先生攜其作品《紅墻知情者說》赴湛，并在湛江市圖書館舉行贈書儀式，與讀者進行讀書交流，與文學愛好者切磋創(chuàng)作心得。贈書儀式后，記者有幸采訪了這位軍旅作軍、首屆魯迅文學獎獲得者。

????記者：您寫了很多新中國第一代領(lǐng)導人的傳記文學，這些將帥們絕大多數(shù)都已經(jīng)辭世，您是通過何種方式去獲取資料，以證保您紀實作品內(nèi)容的真實性？

????董：紀實文學，首先是“紀實”。真實性是第一位的，其次才是文學。《南京大屠殺》的作者徐志耕曾說：“好的報告（紀實）文學是用腳走出來的?！边@話道出了紀實文學作者寫作的艱難，以及其必須具備的求實存真的精神。

????以紅色傳記為例，傳主都是歷史上赫赫有名的人物。寫他們一定要努力做到“求實存真”，稍有出入就會引來爭議甚至麻煩。為了還原歷史真實，作者要跑很多單位部門，查找和翻閱當時的歷史資料、會議紀錄、圖像、錄音。在浩繁的資料中尋找當事人的追憶，歷史見證人的回憶等等。常常是為了求證一個細節(jié)，我要在多種不同的資料中去偽存真，苦點累點是正常的。但這是紀實作者的責任。這既是對歷史負責，也是對自己負責。當然，如果能采訪到當事人則更好。我的有些作品就是直接采訪過當事人的。比如聶榮臻元帥，肖克上將等。但隨著時間的推移，采訪第一代領(lǐng)導人已不大可能了。

????作為一部好的紀實文學作品是史與詩的結(jié)合，是史詩性的作品，所謂詩，就是其文學性。紀實作者就是要把作品寫得好看，耐看。才能受到讀者的歡迎。這里就看作者的功力了。

????記者：改革開放以來，讀者對紅色文學的喜愛和追捧與日俱增，但是，現(xiàn)在市場上的紅色文學，紅墻文學良莠不齊，甚至有以次充好、假冒偽劣充斥其中，這是什么原因造成的？

????董：我想，你這里說的紅色文學，是一個大概念。具體來說，你可能說的是一些寫領(lǐng)袖題材的圖書。這類題材的傳記可以分為幾類。一類是由一級組織，一個單位組織力量寫的，也就是所謂“官方修傳”，也叫正傳，主要寫傳主在每個歷史階段的貢獻，且具有對傳主的評價性質(zhì)。還有一類雖然不是“官修”，但也是正規(guī)出版單位出版的。這類傳記是通過層層審讀，才出版的。都比較可靠。但可讀性卻是參差不齊的。

????也有一些作品，用寫小說的辦法來寫剛剛過去不久的歷史，寫領(lǐng)袖人物的所謂奇聞逸事，甚至“戲說”。這是不能當成歷史來讀的，但是，讀者往往區(qū)分不開，容易混淆黑白。

????還有一些有些偽傳記，這里面有真有假，真假難辨，還有的毫無史料依據(jù)，純屬瞎編，這些作品有的在海外出版，產(chǎn)生了很壞的影響。有一年我在香港開會，遇到一位旅居海外的作家，我問他，為什么原來一位寫了很多好作品作家，寫了一本“某某某和女人”的書，那書中簡直是胡編亂造。對方說：“他在海外要生存嘛。”一句話，為了錢，為了迎合西方讀者的獵奇心理，用這種態(tài)度來對待我們的傳主，這實在是天大的悲哀。也是十分可怕的。

????書作為一種商品，自然有商品的屬性。現(xiàn)在有些書商為了追逐利益，不受正規(guī)渠道的約束，請來槍手胡編亂造，于是一大批偽紅色文學雨后春筍般冒出來、被翻版，往地攤上賣，價格便宜，又獵奇，書賣得也很火。盜版、冒名，“正規(guī)軍”往往深受其害。

????記者：現(xiàn)在市場上很多紀實類圖書，真假難辨，讀者如何去區(qū)分，去選擇，以避免不良作品的誤導和戕害？

????董：現(xiàn)在確實存在這個問題。市場上的這類作品魚龍混雜，讀者對這類作品鑒別能力也是有差別的。我想提醒讀者朋友的是——國家對重大革命歷史題材及領(lǐng)袖人物的紀實作品出版是有規(guī)定的，必須通過有關(guān)部門立項、審批、經(jīng)過反復審讀，經(jīng)正規(guī)渠道出版。這種層層把關(guān)可以保證作品內(nèi)容的準確和質(zhì)量，但有時會把一些貼近讀者的內(nèi)容刪掉了，也就是把事件的枝葉、人物的血肉給去掉了。建議讀者能從正規(guī)的渠道買書，比如，書城或者新華書店這些大的書店的圖書來源都是正版書籍。這既是保護作者的知識產(chǎn)權(quán)，也不至于上當受騙。