妻子有權(quán)中止妊娠，被指是提高了女性地位

《婚姻法解釋（三）》首次明確了妻子自行墮胎不侵犯丈夫的生育權(quán)，第八條規(guī)定“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持”，不過丈夫可以因此提出離婚。

因此有人認(rèn)為，這是更加重視女方在生育過程中的付出，是女性權(quán)利的維護(hù)。對此，記者采訪了一些市民的看法，一些市民表示無所謂，多數(shù)的市民覺得應(yīng)該對自己的生活影響不大。

市民關(guān)小姐目前還是單身，她表示：“這應(yīng)該是在法律上對女方權(quán)利的保護(hù)吧，但是實(shí)際生活中要考慮的因素很多，感情的事情很難用法律去衡量?！笔忻窳盒〗阏f，這種事情會跟丈夫和家人商量，不會一個人擅自決定，既然決定在一起就要考慮到對方的感受。

市民趙先生則說：“如果我妻子在沒有征求我的意見下擅自終止妊娠，我肯定是有意見的。但我從來沒有以此為理由要求對方賠償?shù)南敕?。我相信身邊很多男性朋友都有和我一樣的想法。新婚姻法?qiáng)調(diào)這點(diǎn)，不知道是不是提高了女性的地位呢？”

律師說法：有經(jīng)濟(jì)實(shí)力更有說話底氣

記者就《婚姻法解釋（三）》的內(nèi)容和爭議的熱點(diǎn)咨詢了律師界人士，鐘榮律師認(rèn)為，新的規(guī)定較之以往更為明確，在判定上有章可循。關(guān)于被指偏向于維護(hù)男性，鐘榮律師認(rèn)為，《婚姻法解釋（三）》固然重視對個人婚前財(cái)產(chǎn)的維護(hù)，同時也正視婚后共同創(chuàng)造的財(cái)富，況且，其實(shí)很難說清楚到底是對男方或女方更有利，畢竟目前女方經(jīng)濟(jì)條件占優(yōu)勢的也不再少數(shù)，應(yīng)該說是表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)上占強(qiáng)勢地位的更有利一些。

同時，鐘律師也表示，在婚姻生活中夫妻是平等的關(guān)系，“強(qiáng)勢”的構(gòu)成因素是很復(fù)雜的，并不僅限定于經(jīng)濟(jì)因素，當(dāng)然不可否認(rèn)，在當(dāng)今社會，經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的顯得更有“底氣”一些。

此外，在親子鑒定上，《婚姻法解釋（三）》第二條規(guī)定夫妻一方向人民法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系或關(guān)系不存在，提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的則推定前者的主張成立。鐘榮律師表示，該解釋對訴訟的證據(jù)規(guī)則做了新的規(guī)定，對具體案件的順利進(jìn)行和保護(hù)一方的利益起到了重要的作用，在此前的判定中，如果有一方不同意，則不能進(jìn)行下去，現(xiàn)在的規(guī)定讓可操作性變強(qiáng)了。