????湛江新聞網(wǎng)訊：近日，吳川法院塘綴法庭成功調(diào)解一起公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛案件，被告鄧潤×、鄧冠×自愿一次性賠償原告陳×等6人各項(xiàng)損失160000元，糾紛成功化解。

????2012年1月12日，原告陳×的丈夫龐亞九無證、不戴安全帽駕駛無牌二輪摩托車由塘綴往板橋方向行駛，至梅塘線塘綴鎮(zhèn)塘回村路段時，被公路上一堆碎石妨礙通行，致其跌倒，當(dāng)場死亡。經(jīng)交警部門作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事故死者龐亞九承擔(dān)事故的主要責(zé)任，碎石的使用權(quán)利人鄧潤×、鄧冠×承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳×及其子女等6人經(jīng)多次與被告鄧潤×、鄧冠×協(xié)商，兩被告只支付喪費(fèi)50000元。為此，龐亞九的妻子、兒女等6人將鄧潤×、鄧冠×訴諸法院，請求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1063662.80元。

????吳川法院塘綴法庭受理該案后，時任庭長陳春佩對案情和實(shí)際情況進(jìn)行認(rèn)真分析，認(rèn)為簡單辦理此案，可以根據(jù)法律規(guī)定直接判決，但這樣做矛盾不可能得到徹底化解，甚至造成矛盾激化。要想徹底化解矛盾，必須用心促成雙方調(diào)解。于是，陳春佩努力尋找原被告利益沖突的平衡點(diǎn)，采取“背靠背”的調(diào)解辦法，他先對兩被告說，你們還很年輕，還可以賺到許多錢，盡量向親戚朋友借一借，了結(jié)這件事，今后慢慢還；再對死者家屬說，摩托車無牌無證無參保，交警的事故鑒定責(zé)任書認(rèn)定你方承擔(dān)主要責(zé)任，法院也很難全部支持你的賠償金請求，即使判決了，對方心不甘情不愿，賠償金也很難拿到手。陳春佩從情理、法理上耐心向雙方疏導(dǎo)，并邀請雙方當(dāng)事人所在村的干部到場旁聽勸導(dǎo)。最終，雙方當(dāng)事人經(jīng)法官調(diào)解，愿意以160000元了結(jié)糾紛，簽訂了和解協(xié)議。

?