????湛江新聞網(wǎng)訊：日前，吳川市法院通過加大財產(chǎn)查找力度，實施一系列強制措施，成功執(zhí)結(jié)一起規(guī)避執(zhí)行的“骨頭案”，使規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人懾于法院執(zhí)行力，主動同申請人執(zhí)行和解，履行了法律義務(wù)。該案收到良好的法律效果和社會效果。

????歐某申請執(zhí)行龍某、曾某道路交通事故損害賠償糾紛一案，在執(zhí)行過程中，龍某、曾某拒不配合執(zhí)行工作，在收到依法向其送達的相關(guān)法律文書后，既不主動履行，也不申報自己財產(chǎn)，反而惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行。2008年10月，龍某將登記在自己名下的房地產(chǎn)變更登記為夫妻共有，繼而又將其變更為家庭共有，取得政府部門頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證。吳川法院獲悉這情況后，一方面對被執(zhí)行人涉嫌轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)進行查控，另一方面引導(dǎo)申請人對財產(chǎn)的變更登記行為提起行政訴訟。而被執(zhí)行人家庭成員又以家庭共有財產(chǎn)為名向吳川法院提出執(zhí)行異議，請求將被查封的房地產(chǎn)歸還異議人，要求撤銷查封裁定。

????2011年1月，申請執(zhí)行人歐某以登記機關(guān)為被告，提起行政訴訟，請求撤銷涉案財產(chǎn)登記行為。2011年4月，吳川法院作出行政判決，撤銷登記機關(guān)發(fā)給龍某家庭共有的行政發(fā)證行為。隨后作出執(zhí)行裁定，駁回異議人的異議申請。被執(zhí)行人龍某轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的路子依法被堵絕。

????被執(zhí)行人龍某的房屋是其唯一住房，確實供家庭共住，查無其他財產(chǎn)。而對被執(zhí)行人曾某的財產(chǎn)進行“四查”時，未發(fā)現(xiàn)曾某有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。而曾某長期外出不歸，去向不明，一家人住在一間多年未裝修的破舊小屋，家庭生活非常困難。此案一時陷入困境。

????主管執(zhí)行的副院長鄭劍鋒十分關(guān)心該案的執(zhí)行工作，在湛江中院部署的民生案件執(zhí)行專項行動中，急當事人之所急，積極想方設(shè)法推進該案件的執(zhí)行。

????2012年臨近春節(jié)，鄭劍鋒帶領(lǐng)庭長趙汝浩等干警到博鋪街道尋找被執(zhí)行人龍某，使龍某感受到執(zhí)行的威懾力。法院因勢利導(dǎo)，對被執(zhí)行人龍某的房屋依法進入拍賣程序。龍某得知法院動真格，主動聯(lián)系執(zhí)行法官請求和解，同時希望申請人能免除部分賠償款。經(jīng)過執(zhí)行人員做耐心細致的思想工作，雙方達成和解協(xié)議：申請人同意一次性收取被執(zhí)行人賠償款項18萬元，了卻爭訟。至此，該案圓滿執(zhí)結(jié)。

?