????徐聞老人陳老太去年10月21日，經(jīng)過半封閉的路邊工地時(shí)，被鋼筋頭絆倒受傷，傷殘九級(jí)。

????陳老太認(rèn)為施工方?jīng)]有在施工路段設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全防護(hù)措施，反而在施工后留下存在不合理危險(xiǎn)的離地鋼筋，導(dǎo)致她在通過該路段時(shí)被絆倒摔傷。施工方對(duì)她的受傷存在主要過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為此起訴要求施工方賠償各項(xiàng)損失47624.39元。

????法院審理后認(rèn)為，施工方?jīng)]有在事發(fā)路段設(shè)置足以使行人注意的警示標(biāo)志，也未采取安全防護(hù)措施，增加了村民出入的危險(xiǎn)性。而陳老太作為一個(gè)成年人，應(yīng)有自控安全防范能力，明知該路段在施工，應(yīng)繞道而行，不得強(qiáng)行進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)；如果不小心誤入施工現(xiàn)場(chǎng)也須負(fù)有非常謹(jǐn)慎小心的注意義務(wù)，故陳老太自身對(duì)此次事故也有一定的過錯(cuò)。綜合兩方的過錯(cuò)程度、雙方在此事故的原因力的大小等因素，法院確定陳老太負(fù)此次事故的主要責(zé)任（70%），施工方負(fù)此次事故的次要責(zé)任（30%），施工方應(yīng)賠償陳老太的損失12776.41元。