????摘要：網(wǎng)傳的視頻時長為29秒。視頻中，一長發(fā)女子全身赤裸，跪靠在靠窗的椅子上與一男子發(fā)生性關(guān)系。視頻中鏡頭多次掃過落地玻璃窗外的景色，其中多次出現(xiàn)上海地標(biāo)建筑東方明珠塔及其西北角周邊建筑群。
????近日，一段時長為29秒的情色不雅視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。新京報記者根據(jù)視頻中出現(xiàn)了東方明珠塔這一地標(biāo)建筑證實(shí)，事發(fā)地點(diǎn)位于上海世紀(jì)大道某五星級酒店客房。
????事發(fā)后，有匿名網(wǎng)友通過手機(jī)軟件發(fā)布消息，稱視頻中女子系國內(nèi)某知名證券公司證券分析師，但該說法遭該女子同事否認(rèn)，稱系造謠并已向上海網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門舉報。昨日下午，該部門向新京報記者證實(shí)，已對涉事軟件發(fā)布了《舉報告知單》。
????多位律師均向新京報記者表示，上傳和傳播不雅視頻均涉嫌違法，造成惡劣影響可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任，而遭人肉的受害者，可要求平臺刪除不實(shí)信息。
????一女子在“無秘”被“人肉”
????5月25日，一段時長為29秒不雅視頻被冠以“陸家嘴”標(biāo)簽，在微博、微信朋友圈等社交軟件中廣泛傳播。視頻中多次出現(xiàn)上海東方明珠塔。
????記者多方求證獲悉，視頻的拍攝地點(diǎn)位于東方明珠西北方向，上海世紀(jì)大道某五星級酒店客房內(nèi)。
????昨日上午，該酒店公關(guān)工作人員稱，酒店只是事件發(fā)生的地點(diǎn)，并不是事情的主導(dǎo)者和推動者，“客人拍視頻酒店方面沒辦法進(jìn)行限制阻止，但這種傳播行為對大眾影響不太好?！蹦壳熬频攴矫娌辉竿嘎陡嘞嚓P(guān)細(xì)節(jié)。
????新京報記者梳理相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)現(xiàn)，視頻在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵后，有用戶使用“無秘”軟件發(fā)布消息，稱視頻中的女子系國內(nèi)某知名證券公司證券分析師秦某，“已婚已育，畢業(yè)于長三角某名校，現(xiàn)任老公是研究生同學(xué)，但前任是本科某校草，舊情復(fù)燃，可惜她老公是個老實(shí)人?！?/p>
????此后，秦某的個人情感經(jīng)歷、照片、工作情況等大量個人信息在網(wǎng)上迅速開始擴(kuò)散。
????而一疑似長江證券工作人員在朋友圈發(fā)布的聲明截圖稱，“有人惡意在網(wǎng)絡(luò)上污蔑中傷本人，本人已向上海市互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心舉報”，該聲明還稱，其已經(jīng)向上海市公安局轄區(qū)派出所報案，公安部門已受理，“凡是利用謠言騷擾本人正常工作和生活的所有人，將錄音和截屏作為證據(jù)，本人將追究全部法律責(zé)任?！?/p>
????昨日上午，新京報記者從長江證券工作人員處證實(shí)，秦某確系長江證券工作人員。一秦某同事告訴記者，目前秦某已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)聲明公告并報警，在這個事情中當(dāng)事人絕不是她，希望網(wǎng)友不要傳謠。
????上海市網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門介入
????5月25日晚6時許，新浪微博社區(qū)管理官方微博發(fā)布消息稱，微博平臺于當(dāng)日開始出現(xiàn)“陸家嘴不雅視頻”內(nèi)容和該內(nèi)容的視頻截圖。微博方隨即展開清理。截至25日18時，共處置有關(guān)視頻26個、有關(guān)圖片內(nèi)容570條。關(guān)閉借此誘導(dǎo)關(guān)注，將用戶引導(dǎo)至其他第三方平臺進(jìn)行傳播交易的賬號5個。
????微博方面稱，在處置違規(guī)行為同時，微博還對此不雅視頻內(nèi)容進(jìn)行了追查溯源，并已依法將有關(guān)線索向@首都網(wǎng)警進(jìn)行了舉報。
????此后，@首都網(wǎng)警回應(yīng)稱，他們已收到相關(guān)信息，網(wǎng)民如果發(fā)現(xiàn)其他類似線索也可以向他們舉報。
????經(jīng)新京報記者求證證實(shí)，5月25日，上海市互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心曾向“無秘”APP的運(yùn)營方深圳二木科技有限公司發(fā)送《舉報告知單》顯示，稱單位接到實(shí)名舉報，“無秘”方面發(fā)布與“陸家嘴不雅視頻”所謂女主角相關(guān)的個人隱私信息系不實(shí)信息，損害公民合法權(quán)益，造成輿論進(jìn)一步發(fā)酵。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，請二木科技公司收到告知后，立即采取必要措施刪除“無秘”APP平臺上相關(guān)個人隱私信息。
????昨日下午，深圳二木科技有限公司辦公室工作人員表示，自己對此事并不了解，也無法找到負(fù)責(zé)人對如何進(jìn)行平臺監(jiān)管、約束等問題作出回應(yīng)。
????截至發(fā)稿，上海警方尚未通過公開渠道，就“陸家嘴不雅視頻”一事作出回應(yīng)。
????被“人肉”當(dāng)事人如何維權(quán)？
????暫無針對人肉搜索法規(guī)；可起訴發(fā)帖人和相關(guān)平臺
????湖南金州律師事務(wù)所律師劉高此前接受采訪時介紹，目前還沒有專門針對人肉搜索的法律規(guī)范。
????劉高說，侵犯他人隱私權(quán)依據(jù)損害程度可構(gòu)成普通民事侵權(quán)和刑事誹謗罪。如果是民事侵權(quán)，涉嫌侵犯他人隱私的，依據(jù)被侵犯者的名譽(yù)和隱私損害程度酌定賠償數(shù)額和公開道歉。如果構(gòu)成侮辱、誹謗罪的，最多可判處三年以下有期徒刑。
????北京市東易律師事務(wù)所合伙人趙虎律師說，被人肉者可以通知網(wǎng)絡(luò)平臺刪除有關(guān)內(nèi)容，要求網(wǎng)絡(luò)平臺向其公開直接侵權(quán)人的身份資料情況，起訴直接的侵權(quán)人，即發(fā)帖人。如果網(wǎng)絡(luò)平臺存在不刪除、不提供信息情況或者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)平臺存在明知而故意放縱的情況，可以連同網(wǎng)絡(luò)平臺一同起訴。
????針對此事件，主要可以要求停止侵權(quán)、賠禮道歉和精神損害賠償。關(guān)于精神損害賠償?shù)挠嬎?，目前法律無規(guī)定，一般在個案中法官根據(jù)具體情況，判定合適的賠償數(shù)額。
????上傳和傳播視頻有何責(zé)任？
????律師：上傳者涉嫌侵犯名譽(yù)權(quán)；傳播者擔(dān)責(zé)基本相同
????韓驍表示，上傳女子信息者的行為對該女子的正常生活、工作造成了重大影響，侵犯了被當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)，需要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。如果行為嚴(yán)重到一定程度，可能構(gòu)成《刑法》規(guī)定的誹謗罪，最高可處三年以下有期徒刑。行為人如果故意惡意陷害受害女子，則可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
????趙虎說，視頻傳播者的責(zé)任與上傳者基本相同，如果傳播者的行為對于擴(kuò)大對被侵權(quán)人的傷害起到了更為重要的作用，其責(zé)任也不會輕。
