本報(bào)7月7日02版報(bào)道了位于霞山怡福國(guó)際廣場(chǎng)的愛家超市結(jié)業(yè)，引起市民熱議一事。大半個(gè)月過去，此事的風(fēng)波尚未停歇。昨日中午，記者接到市民報(bào)料稱，上百名原愛家超市的供貨商和員工聚集在怡福2樓“搶貨”，場(chǎng)面一度十分混亂。到底是怎么一回事？

超市打出結(jié)業(yè)清倉告示。（資料圖）

“愛家超市的卷閘門被撬開啦，不僅供貨商在搶回貨物，還有顧客趁機(jī)‘撿漏’，搬起東西就走……”29日中午1時(shí)許，市民周先生在微信上給記者發(fā)來一段視頻報(bào)料。記者隨即趕往現(xiàn)場(chǎng)，警方已介入控制住場(chǎng)面，怡福國(guó)際廣場(chǎng)2樓的愛家超市被封閉，愛家超市、怡福國(guó)際廣場(chǎng)的相關(guān)負(fù)責(zé)人和數(shù)十名供貨商在負(fù)一層進(jìn)行協(xié)商。

記者現(xiàn)場(chǎng)多方采訪了解到，撬門搶貨事件確實(shí)已發(fā)生，起因是“愛家”突然宣布結(jié)業(yè)后，怡福國(guó)際廣場(chǎng)物業(yè)公司向其討要租金未果，遂將超市內(nèi)剩余庫存扣押。然而，這批被扣押的存貨卻是各渠道供貨商此前在愛家超市寄售的，供貨商們認(rèn)為商場(chǎng)物業(yè)此舉“實(shí)屬無理”。

“貨物所有權(quán)是我們供貨商，商場(chǎng)憑什么扣押？就像我租了套房子，房東在外面欠債，難道債主可以向我討債？”某供貨商黃經(jīng)理找到記者憤怒地抗議道。她表示，該糾紛已經(jīng)多方協(xié)商了大半月仍沒有下文，于是供貨商們聚集起來出此下策，旨在爭(zhēng)取應(yīng)有權(quán)益?！皢螁挝覀児揪陀?0萬元的貨被扣在里面，其中有部分是奶制品、副食品，再拖下去都過了保質(zhì)期，到時(shí)候誰來賠償？”黃經(jīng)理說。

對(duì)于當(dāng)天的搶貨事件，怡福國(guó)際廣場(chǎng)一方也同樣認(rèn)為自己“有苦說不出”。怡福物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人朱經(jīng)理向記者表示，愛家超市拖欠了長(zhǎng)達(dá)兩年、共計(jì)上百萬元的租金，并不是一筆小數(shù)目，在“愛家”宣布停業(yè)后，物業(yè)多次通知其負(fù)責(zé)人來商議解決卻得不到回應(yīng)，才作出扣貨之舉?！艾F(xiàn)在我們將通過法律途徑向‘愛家’追討租金，希望供貨商也理智合法地維護(hù)權(quán)益?！痹撁?fù)責(zé)人說，對(duì)于貨物過保質(zhì)期的賠償問題和當(dāng)天搶貨事件的損失，均交由司法部門來裁決。

而此事中最關(guān)鍵的一方——愛家超市的一名負(fù)責(zé)人也在現(xiàn)場(chǎng)，但在記者表明身份和采訪意圖后，他僅表示“公司在深圳、老總在香港”，記者的所有問題他均“不便回答”。