扶貧，顧名思義，就是扶持貧困、救濟(jì)貧困，其出發(fā)點(diǎn)是好的，是為了讓廣大貧困者能過上更好的生活。

但是，扶貧，對(duì)于一部分人來說，也就是“被捐款”，是一種政治任務(wù)。而“被捐款者”，大多是有著穩(wěn)定的單位，卻領(lǐng)著微薄的薪水，還未脫貧致富的人。對(duì)于這類人，本身工資已低，已是徘徊在別的城市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)之間。例如廉江的鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師，工資每月在1400元以下的大有其人，還達(dá)不到深圳的最低工資1500元的標(biāo)準(zhǔn)。他們本身已是生活貧困，只能維持基本的溫飽（不包括需要養(yǎng)家糊口者），但還是被硬性規(guī)定扶貧時(shí)須捐200元以上。

扶貧須量力而行。扶貧須在自己富裕的基礎(chǔ)上才能做到，如果硬要每位教師將工資的十分之一左右捐出去，豈非強(qiáng)人所難？如果真要扶，為什么不能捐50或者一百；為什么不能捐少一點(diǎn)？如果這位教師，本身就要靠這1000多塊解決全家一個(gè)月的伙食等開銷，捐出了兩百，那這位教師全家人豈非要挨餓？君不見，當(dāng)今社會(huì)上哪個(gè)官二代是做教師的？因?yàn)楸娝苤處煴旧硎侨鮿萑后w，是需要被“扶貧”的對(duì)象，現(xiàn)在反而叫教師“扶貧”，豈非“劫貧濟(jì)貧，那邊扶了這邊貧”嗎？

扶貧要出自真心。捐款是一種慈善，是對(duì)弱者的同情和幫助，是出于自愿和真心，并不是做秀，但這種硬性規(guī)定的必須捐多少的政策，卻傷害了廣大教師們的感情。想想，如果該教師捐了200元后，卻詛咒那領(lǐng)到他錢的人，這哪是善心？這分明是怨恨！所以說扶貧要出自真心，扶貧是讓富人救濟(jì)窮人，而不能在乞丐碗里搶飯吃，不能讓扶貧成為滋生某些人政績的溫床；這種喜羊羊與灰太狼的游戲，畢竟是作為動(dòng)畫才吸引，現(xiàn)實(shí)中還是狼比羊強(qiáng)，雖也有披著羊皮的狼，最終還是會(huì)被發(fā)覺而沒有得到好的下場。

政治任務(wù)的扶貧，可以休矣！

披著慈善外衣的扶貧，可以休矣！