湛江新聞網(wǎng)訊：近日，吳川市法院成功執(zhí)結(jié)一宗跨省執(zhí)行案件，申請(qǐng)執(zhí)行人吳川市某機(jī)械制造有限公司在出具涉案工程款的增值稅票時(shí)，依法向吳川市繳納稅款近百萬(wàn)元。

原告吳川某機(jī)械制造有限公司與被告四川某生物能源有限公司于2005年簽訂《50000噸/年優(yōu)級(jí)食用酒精成套設(shè)備交鑰匙工程經(jīng)濟(jì)合同》，約定由原告為被告承攬制造安裝年產(chǎn)5萬(wàn)噸酒精設(shè)備一套，總造價(jià)1700多萬(wàn)元。合同簽訂后，原告按合同的約定履行了義務(wù)并交付被告使用。至2007年底，被告依合同約定先后支付了工程款項(xiàng)共1000萬(wàn)元左右給原告，尚欠原告工程款700多萬(wàn)元。經(jīng)原告多次催收未果，遂于2009年向吳川市法院起訴。吳川市法院作出被告四川能源公司應(yīng)付工程款700多萬(wàn)元給原告，擔(dān)保人陳xx、陳x兩人負(fù)連帶清償責(zé)任的判決。被告不服判決，向湛江市中級(jí)人民法院提起上訴，湛江市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，判決駁回上訴，維持原判。

該案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，吳川市法院著手對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，執(zhí)行法官不辭勞苦，奔走于四川成都、綿陽(yáng)、攀枝花等地之間，對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查控。經(jīng)查，被執(zhí)行的公司已停產(chǎn)，人去樓空，擔(dān)保人去向不明，執(zhí)行工作陷入了困境。但執(zhí)行人員仍積極尋找案件出路，不放過(guò)任何執(zhí)行線索。在審理期間，吳川市法院曾凍結(jié)了被執(zhí)行人陳xx在四川某焦化有限責(zé)任公司所擁有的30%股權(quán)。經(jīng)查閱攀枝花市工商局檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)，在凍結(jié)期間，陳xx已將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去，攀枝花市工商局為其辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。當(dāng)事人此舉存在規(guī)避執(zhí)行行為，該局對(duì)此存在明顯錯(cuò)誤。吳川市法院院決定以此為執(zhí)行工作突破口。執(zhí)行人員對(duì)攀枝花市工商局釋明：將法院查封登記的30%股權(quán)登記轉(zhuǎn)讓出去，是妨礙執(zhí)行的行為，法律后果是承擔(dān)追回財(cái)產(chǎn)、賠償責(zé)任，可處罰款、拘留，甚至追究刑事責(zé)任。通過(guò)嚴(yán)正交涉，攀枝花市工商局意識(shí)到自己的工作失誤，遂向四川焦化公司施壓，積極配合吳川市法院的工作。在吳川市法院分管執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)鄭劍鋒副院長(zhǎng)帶隊(duì)下，經(jīng)過(guò)執(zhí)行人員的不懈努力，通過(guò)借力當(dāng)?shù)毓ど滩块T，促使被執(zhí)行人和四川焦化公司與申請(qǐng)執(zhí)行人共同達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。因協(xié)議訂明申請(qǐng)執(zhí)行人吳川制造公司需要開(kāi)具涉案工程款的增值稅票給被執(zhí)行方，申請(qǐng)執(zhí)行人在履行和解協(xié)議時(shí)，依法向吳川市繳納稅款近百萬(wàn)元。

被執(zhí)行人四川某生物能源公司最近通過(guò)第三方四川某焦化公司履行了全部標(biāo)的款。申請(qǐng)執(zhí)行人無(wú)比激動(dòng)地說(shuō)：“想不到在如此艱難的情況下，吳川法院能為我們實(shí)現(xiàn)權(quán)利。法官嫻熟的法律業(yè)務(wù)水平和巧妙的工作方法，值得我們敬佩?！辈⑾騾谴ㄊ蟹ㄔ核蛠?lái)“跨省巧執(zhí)行，民企好靠山”的錦旗，以表謝意。