????昨日，記者從市中級(jí)法院獲悉，經(jīng)過承辦人員的不懈努力，吳川法院近日成功執(zhí)結(jié)了一宗跨省執(zhí)行案件，有力維護(hù)了吳川民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益，還為吳川增加了近百萬元稅款。

????原告吳川某公司曾于2005年與被告四川某生物能源公司（下稱能源公司）簽訂了一則經(jīng)濟(jì)合同，約定由原告為被告承攬制造安裝年產(chǎn)5萬噸酒精的設(shè)備一套，總造價(jià)1700多萬元。合同簽訂后，原告按合同的約定履行了義務(wù)并交付被告使用。至2007年底，被告依合同約定先后支付了1000萬元給原告，尚欠原告工程款700多萬元（含利息）。原告多次催收未果，遂于2009年下旬向吳川法院起訴。吳川法院作出被告能源公司付工程款700多萬元給原告，擔(dān)保人陳某某、陳某兩人負(fù)連帶清償責(zé)任的判決。被告不服判決，向湛江市中級(jí)人民法院提起上訴，湛江市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，判決駁回上訴，維持原判。

????案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，吳川法院著手對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，執(zhí)行法官不辭勞苦，奔走于四川成都、綿陽、攀枝花等地之間，對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查控。經(jīng)查，被執(zhí)行的能源公司已停產(chǎn)，人去樓空，擔(dān)保人去向不明，執(zhí)行工作陷入了困境。但這時(shí)，一個(gè)念頭卻閃過執(zhí)行法官的腦海，在審理期間，吳川法院曾凍結(jié)了被執(zhí)行人陳某某在四川某公司所擁有的30%股權(quán)。經(jīng)過查詢，在凍結(jié)期間，陳某某已將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去。

????當(dāng)事人此舉存在規(guī)避執(zhí)行行為，當(dāng)?shù)毓ど滩块T也存在明顯錯(cuò)誤。通過嚴(yán)正交涉，當(dāng)?shù)毓ど滩块T意識(shí)到自己的工作失誤，遂積極配合吳川法院的工作。最終經(jīng)過執(zhí)行人員的不懈努力，在當(dāng)?shù)毓ど滩块T的配合下，涉案的原告與被執(zhí)行人達(dá)成了和解，而在和解協(xié)議中，因申請(qǐng)執(zhí)行人吳川某公司需要開具涉案工程款的增值稅票給被執(zhí)行方，因此此舉又向吳川市繳納了近百萬元稅款。申請(qǐng)執(zhí)行人則向吳川法院送來“跨省巧執(zhí)行，民企好靠山”的錦旗，以表謝意。