湛江新聞網(wǎng)訊：近日，吳川市法院以和解執(zhí)行的方式執(zhí)結(jié)一起由湛江市中級法院指定該院執(zhí)行的施工合同糾紛案，收到執(zhí)行雙贏的良好社會效果。

原告雷州市人陳××訴被告湛江市麻章區(qū)麻章鎮(zhèn)×村民委員會施工合同糾紛一案，經(jīng)麻章區(qū)法院判決被告應(yīng)付工程款387933元及利息給原告。麻章區(qū)法院在執(zhí)行過程中，扣劃了麻章區(qū)麻章鎮(zhèn)×村民小組銀行存款550000元。因款項涉及到該村征地款，被執(zhí)行人和×村民小組向當?shù)卣?，并阻擾位于該村路段的湛江海灣大橋兩連接線二期工程的拆遷和施工，要求麻章區(qū)法院退還該款。由于地方的干擾和阻力，申請人向湛江中院申請移送執(zhí)行。

湛江中院于2011年11月29日裁定，指定該執(zhí)行案移送吳川市法院執(zhí)行。吳川市法院受理該執(zhí)行案后，麻章鎮(zhèn)政府于2011年12月2日書面向湛江市交通工程建設(shè)指揮部請示，要求該部協(xié)調(diào)湛江市中院督促吳川市法院將該筆執(zhí)行款550000元劃撥回麻章鎮(zhèn)×村民小組。該村民小組亦不斷向湛江市有關(guān)部門和領(lǐng)導信訪，并不斷威脅阻擾征用該村土地的工程施工。此事引起湛江市領(lǐng)導和湛江中院的高度重視。

吳川市法院在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)，該案的被執(zhí)行人為麻章鎮(zhèn)×村民委員會，但扣劃的卻是麻章鎮(zhèn)×村民小組的存款，執(zhí)行主體上存在問題。了解到該案案情后，該案執(zhí)行主辦法官多次帶領(lǐng)執(zhí)行人員主動找到麻章鎮(zhèn)×村民委員會和麻章鎮(zhèn)×村民小組做調(diào)解工作，并爭取到麻章區(qū)委、政府的支持和協(xié)調(diào)。同時多次向申請執(zhí)行人陳××通報該案執(zhí)行的實際情況，希望雙方本著解決糾紛的積極態(tài)度和解結(jié)案。

通過吳川市法院主管副院長和湛江中院執(zhí)行局領(lǐng)導出面協(xié)調(diào)，申請人陳××與被執(zhí)行人×村委會以及第三人×村民小組終于達成執(zhí)行和解協(xié)議。近日，被執(zhí)行人履行了相關(guān)義務(wù)后和解結(jié)案。該案的和解執(zhí)結(jié)，為湛江市征地拆遷工作掃除了障礙。