????國聯(lián)期待美國蝦市洗牌

????與一些媒體的悲觀預(yù)期不同，國聯(lián)水產(chǎn)對這次反補貼調(diào)查的態(tài)度，客觀全面。

????“這次的反補貼調(diào)查對我們而言是一次機(jī)遇，成為強(qiáng)制應(yīng)訴對象是國聯(lián)水產(chǎn)所期盼的?！眹?lián)水產(chǎn)董事會秘書郭文亮表示，本次反補貼調(diào)查是美國進(jìn)口對蝦市場格局重新洗牌、重劃疆界的一次機(jī)會，作為市場“小老弟”的中國對蝦自然樂于看到這樣的局面，有望贏得更大市場份額。

????對國聯(lián)水產(chǎn)尤其如此。在2004年獲得對美出口對蝦零關(guān)稅之后，國聯(lián)水產(chǎn)在美業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。但2004年以來，泰國、越南等地對蝦產(chǎn)業(yè)經(jīng)過不斷申訴，其對美出口關(guān)稅節(jié)節(jié)降低，目前國聯(lián)水產(chǎn)對美出口對蝦的關(guān)稅比較優(yōu)勢不斷縮小。反補貼調(diào)查，無疑是又一次贏得比較優(yōu)勢的機(jī)會，對國聯(lián)水產(chǎn)來說，雖然充滿了挑戰(zhàn)，但是也蘊含了機(jī)遇。

????郭文亮說，成為強(qiáng)制應(yīng)訴對象，就有爭取單獨稅率的機(jī)會，而無需被動接受行業(yè)平均稅率。而在本次反補貼調(diào)查中無應(yīng)訴機(jī)會的小型企業(yè)最終只能適用平均稅率。

????對國聯(lián)水產(chǎn)來說，與其深陷美國對蝦市場的價格戰(zhàn)中，不如放手一搏，打贏這次反補貼官司，重新獲得稅率上的比較優(yōu)勢——只要擁有比其他國家企業(yè)更低的反補貼稅率，就能贏得競爭的主動，并非一定要零關(guān)稅。 資本市場的判斷與國聯(lián)水產(chǎn)基本一致。自美國宣布國聯(lián)水產(chǎn)成為反補貼調(diào)查強(qiáng)制應(yīng)訴對象以來，國聯(lián)水產(chǎn)（300094.SZ）股價一直在走高，昨日收盤每股5.51元，上漲2.8%。

????誰是對蝦官司勝負(fù)手？

????消息靈通的國聯(lián)水產(chǎn)早在2012年12月就已獲知美方正在發(fā)起對進(jìn)口暖水蝦的反補貼調(diào)查，并迅速召集了跨國律師團(tuán)。來自美國等地的律師已飛抵國聯(lián)進(jìn)行了會商。

????由于擁有2004年反傾銷調(diào)查勝訴的經(jīng)驗，國聯(lián)的準(zhǔn)備工作迅捷高效，董事會也表示要舉全公司之力去應(yīng)對這場訴訟。

????國聯(lián)的信心有其理由。美國海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的申請中要求，出口國政府給予出口企業(yè)的補貼應(yīng)在其對美銷售額度的1%以內(nèi)，這些補貼主要包括政府直接撥款、控股、低息貸款、稅收減免、土地、飼料及其他投入的直接供應(yīng)和大額出口補貼等。由于國聯(lián)對美出口額基數(shù)較大，且近年來接受的政府補貼額度很小。2011年度國聯(lián)水產(chǎn)對美出口額超過9億元人民幣，理論上說，政府補貼額度在約900萬元以下即可順利通過美方調(diào)查。豐富的應(yīng)訴經(jīng)驗、較大的銷售額基數(shù)、強(qiáng)大的律師團(tuán)陣容，都讓國聯(lián)水產(chǎn)對打贏這場官司充滿了信心。

????但與反傾銷調(diào)查不同的是，此次美國商務(wù)部調(diào)查還涉及我國相關(guān)政府部門如外經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)等，政府完成答卷的情況也將直接影響美方的裁定。再加上美國商務(wù)部在一些補貼項目上的認(rèn)定同中國企業(yè)存在分歧，而國際貿(mào)易訴訟中國家與國家之間的角力也是不可忽視的因素，因此對于國聯(lián)水產(chǎn)而言，挑戰(zhàn)也非常嚴(yán)峻。

????縱觀歷次國際貿(mào)易訴訟，美國政府在案件裁決中擁有較大的行政裁量權(quán)，最終結(jié)果仍有很大不確定性。唯一可以確定的是，終裁結(jié)果出來后，對美7大對蝦出口國中肯定“有人歡喜有人愁”，有人黯然神傷，有人攻城掠地。

????鹿死誰手，各方仍在拭目以待。