????珠江啤酒3月1日晚間發(fā)布公告稱，公司產(chǎn)品沒有使用來自湖南的問題大米作為原材料，不過珠江啤酒同時(shí)承認(rèn)，在2009~2010年期間，公司確有一家湘潭的大米供應(yīng)商，其“供應(yīng)量約占當(dāng)年大米采購量的10%”，公司沒有指出這家供應(yīng)商的名字。該澄清公告未能回應(yīng)核心問題，難以消除投資者和消費(fèi)者對于“問題大米”可能導(dǎo)致啤酒質(zhì)量問題的質(zhì)疑。

????27日《南方日報(bào)》刊登“湖南問題大米流向廣東餐桌”一文，直指珠江啤酒為湖南問題大米的采購大客戶之一，問題米作為原材料或?qū)?dǎo)致啤酒出現(xiàn)重金屬超標(biāo)。

????公司公告稱，報(bào)道中提及的“湖南糧食中心批發(fā)市場、深糧集團(tuán)、中儲糧湘潭直屬庫等多家大米供應(yīng)單位”均非公司的供應(yīng)商，珠江啤酒未從以上大米供應(yīng)單位購入大米。但在2009-2010年期間，公司確有一家湘潭的大米供應(yīng)商，其供應(yīng)量約占當(dāng)年大米采購量的10%。從2011年起，該公司已不再是公司的供應(yīng)商。

????珠江啤酒表示，“在原料控制方面，我司選擇符合資質(zhì)的供應(yīng)商，并要求提供原料的第三方質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告；同時(shí)，我司對每批原料均按照國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，合格后方可使用，并定期將原料送往廣州金域醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心等具有資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)。 ”

????據(jù)上海證券報(bào)報(bào)道，盡管珠江啤酒承認(rèn)曾從媒體此前報(bào)道的“問題大米”流出地湘潭大量購入大米，但業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，其公告回避了兩個(gè)核心問題：一是珠江啤酒隱去了湘潭的大米供應(yīng)商名稱，讓投資者無法核實(shí)該大米供應(yīng)商對公司的供貨情況，也無法得知該供應(yīng)商是否就是“問題大米”的供應(yīng)商；二是公司強(qiáng)調(diào)對每批原料按照國家標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)，但是這些國家標(biāo)準(zhǔn)有無重金屬檢驗(yàn)項(xiàng)目，投資者關(guān)心的鎘超標(biāo)情況檢驗(yàn)結(jié)果如何？均語焉不詳。

????珠江啤酒2月27日晚間在“風(fēng)口浪尖”發(fā)布了業(yè)績快報(bào)，2012年該公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入34.75億元，同比下降了2.47%，歸屬于上市公司的凈利潤為5106.53萬元，同比增長了1.76%。