近日，記者從市中院了解到嘉粵集團有限公司等34家公司破產(chǎn)重整案的審理工作取得突破性進展。將于10月9日召開第三次債權人會議，對管理人提交的《重整計劃草案》進行表決，對復核的《債權審核報告》進行再次核查。該案近期進展及相關情況如何？一直備受各界關注。為此，就該案相關問題記者專訪了該院新聞發(fā)言人。
記者：該案近期進展情況如何？
答：2012年12月12日，我院依法裁定嘉粵集團有限公司等34家公司進入重整程序后，嚴格依照《企業(yè)破產(chǎn)法》及相關法律法規(guī)、司法解釋推進重整工作。
第一次債權人會議于6月19日召開，307戶債權人到會，到會債權人所對應債權額占申報債權額92%，符合《企業(yè)破產(chǎn)法》的要求。我院依法指定了債權人會議主席，管理人向會議作了重整工作情況報告，初步核定債權總額為61.19億元，評估資產(chǎn)總值為49.53億元，并闡述了對34家公司進行合并重整的意見。此后，該案進入引入投資人階段。
第二次債權人會議于8月26日召開，會議選舉出債權人委員會成員（包括債權人代表工商銀行股份有限公司湛江分行、江明等八人，和工會代表嘉粵集團工會主席莫瑾），我院以《決定書》的形式對債權人委員會成員予以認可。
第三次債權人會議將于10月9日召開。管理人完成了異議債權的復核工作及補充申報債權的審核工作，復核債權總額為55.94億元，評估資產(chǎn)總值為50.30億元。管理人與意向投資人廣西索芙特集團有限公司簽訂了《重整項目投資合同》，投資人擬投資35億元接收重整企業(yè)，管理人已編制了《重整計劃草案》。我院已將召開會議的通知送達給各位債權人，并依法在《人民法院報》、《湛江日報》、《湛江晚報》等各級媒體上刊登了公告。如果《重整計劃草案》獲得本次債權人會議通過，則標志該案的重整工作基本完成。
記者：嘉粵集團及其關聯(lián)企業(yè)34家公司一起重整，這在全國屬于首例。面對如此巨大的涉案金額和如此錯綜復雜的債務關系，法院對案件的審理能否做到公正、公開，依法進行審理？
答：公平正義是社會主義法治的價值追求，公開透明是保障和實現(xiàn)司法公正最重要、最基本的手段。在辦理該案過程中，我院堅持服務大局、保障民生、維護穩(wěn)定、促進發(fā)展的主線，努力推進司法公開，以公開促公正，以公正立公信，為湛江的經(jīng)濟社會穩(wěn)定發(fā)展保駕護航。
我院在依法指定管理人后，審慎監(jiān)督管理人工作，確保債權審核規(guī)則、審核程序、資產(chǎn)審計評估能最大限度維護債權人的合法權益，實現(xiàn)主要企業(yè)不停產(chǎn)、職工不下崗、提高債權受償率的最優(yōu)結果。在辦理程序方面，加強流程管理，規(guī)范工作程序，明確崗位責任，制定了管理人之間、法院與管理人之間、法院內(nèi)部之間互相配合與監(jiān)督的工作機制，由管理人會議、合議庭把握好事實關程序關和法律關，審判委員會把握好法律關原則關，院黨組會把握好大局關方向關。以科學的管理保障重整工作公正、規(guī)范、高效地運行。
我院嚴格依法履行職能的同時，堅持陽光司法，通過增加裁判規(guī)則透明度、及時釋法答疑、在各層級媒體上發(fā)布案件公告和進展情況等各種措施，使公眾和媒體及時了解事件的真相和辦案的進展。通過審理全程公開化，有效提升了外界的監(jiān)督效果，全面杜絕了司法腐敗的發(fā)生，大力促進了司法的公平公正。
目前，《重整計劃草案》已在我院門戶網(wǎng)站公布，歡迎各界朋友查看。
記者：法院在辦理該案時，有沒有遇到個別敏感性的群體事件？法院在這方面是如何處理的？
答：眾所周知，該案是湛江地區(qū)迄今為止規(guī)模最大的企業(yè)破產(chǎn)重整系列案，涉案債權額、債權人數(shù)、企業(yè)職工人數(shù)、涉案企業(yè)數(shù)以及該案對地方經(jīng)濟社會影響力均創(chuàng)下了歷史之最。在該案審理前期曾有個別企業(yè)職工或債權人輕信傳聞、情緒急切，以信訪等形式反映其訴求。我們一方面做好法律解釋工作舒緩其情緒，另一方面以快速、公正的實際辦案行動打消了他們的疑慮。
我們結合維穩(wěn)的要求，全面核查，排查隱患，制定了維穩(wěn)預案，并與黨委、政府、公安、銀監(jiān)、金融等部門建立了聯(lián)動工作機制，防止群體性事件的發(fā)生，保障我市政治、經(jīng)濟、社會的穩(wěn)定。化解社會矛盾采取先急后緩、先易后難的策略，先從政策層面上維持穩(wěn)定，優(yōu)先墊付困難職工工資、維持經(jīng)營、充分保障就業(yè)。再從法律層面上化解糾紛，核對證據(jù)、確認債權、協(xié)商和解。維穩(wěn)工作走群眾路線，搭建反映訴求的平臺，疏通反映訴求的渠道，群眾對法院辦案有疑慮，把他們請進法院來，或者法官上門給他們釋法答疑和提供法律援助，使群眾有地方講話，知曉向誰表達、怎樣表達。避免在社會上出現(xiàn)誤傳謠傳和不恰當?shù)娜后w性事件，消除信訪不信法的錯誤導向，使債權人和職工對法院的公平公正滿懷信心，積極配合好重整工作的開展。
記者：該案涉及二千多職工及其家屬權益，法院在審理過程中如何能兼顧他們的利益？
答：群眾利益無小事，司法為民是人民法院一切工作的出發(fā)點。在案件審理過程中，我們緊緊圍繞努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義的目標開展工作。去年春節(jié)前，在重整企業(yè)缺乏資金發(fā)放工人工資的情況下，管理人籌措資金代替重整企業(yè)向吳川匯景藍灣等工地工人發(fā)放工資2000萬元，保證職工過上一個歡樂祥和的春節(jié)。在《破產(chǎn)重整草案》制作過程中，法院充分尊重債權人與債務人自行重組的構想，整合現(xiàn)有資源，籌措流動資金，爭取政策支持，最大程度地幫助債權人提高受償率，盡最大努力幫助瀕危企業(yè)謀劃重生之路，以促使重整企業(yè)恢復生產(chǎn)經(jīng)營，避免因重整失敗進入破產(chǎn)清算造成對職工、債權人、債務人更為不利的局面。
如果《草案》被表決通過，勞動債權部分將得到全額受償，換言之，債務人所拖欠的工資將得到足額清償；投資人投資的全部資金在扣除必要的破產(chǎn)費用、共益?zhèn)鶆胀猓瑢⑷坑脕硐騻鶛嗳饲鍍攤鶆?；投資人將全員接收嘉粵集團在冊員工，并且在《草案》被依法批準之日起一年內(nèi)，裁員人數(shù)不會超出接收員工人數(shù)的10%，充分體現(xiàn)了對職工利益的長遠考慮與保護。
記者：最近網(wǎng)上有些帖子對該案進行炒作，法院如何看待？
答：在當今的新媒體時代，公眾通過網(wǎng)絡參與和監(jiān)督司法活動，是社會法治進步的體現(xiàn)，也是推進司法公開公正的強大動力。我們一直期望借力網(wǎng)絡輿論，傾聽群眾的聲音，與公眾進行互動，推進司法改革，使司法更加貼近老百姓，更好地為公眾服務。
目前網(wǎng)上出現(xiàn)了不少關于本案的信息，我們對社會各界給予的關注和監(jiān)督表示感謝。在辦案過程中，我院堅持公開審理、陽光操作，審理程序和結果全部公開，公開方式不僅包括在各級媒體上刊登公告文書，也包括在門戶網(wǎng)站、官方微博第一時間發(fā)布案件最新消息和法律文書。我們與網(wǎng)民進行了積極的溝通和互動，我們秉持一個態(tài)度，對大家的疑問要解答，對大家的批評不能壓制，對大家的合理化建議要采納。我們通過吸收大家的意見和建議，改進和完善了工作，在此，對網(wǎng)民朋友表示感謝。
最近，網(wǎng)上流傳個別信息，稱法院和管理人虛構債權、賤賣資產(chǎn)，侵害債權人債務人和職工利益等等。事實上，我們審核債權遵循了嚴格的法定認證程序，對債權進行了三次全面詳細的審核和復核，并且將每次審核結果交付全部債權人和債務人核對和監(jiān)督。在處置資產(chǎn)方面，從提高資產(chǎn)變現(xiàn)額和債權受償率的目的出發(fā)，我們制定了拆分資產(chǎn)包引進投資人的方案和整體引進投資人的方案，兩種方案均是在對債務人資產(chǎn)總值依法進行評估的基礎上結合案件處理的實際情況來制定的，看哪種方案對清償債權最有利就采用哪種。在采取拆分資產(chǎn)包未能全部引進投資人的情況下，我們?yōu)榱耸官Y產(chǎn)盡可能保值，促進重整工作順利開展，轉而采用了整體引進投資人的方案。我們可以負責任地說，我院和管理人在保護廣大債權人和職工利益、維護企業(yè)運轉方面的工作是盡職盡責的，大家沒有擔心的必要。
也有個別人為了一己之私利，打著債權人和職工的旗號，在網(wǎng)絡上發(fā)布信息，捏造事實，攻擊我院和管理人，誹謗有關工作人員，煽動公眾情緒，其目的是阻撓重整工作的順利進行。請大家不要聽信謠言，我們也希望有關部門查清事實，給社會公眾一個明白。
大家如果對我們的工作有疑問，可以登錄我院的官方微博了解情況，也歡迎來我院查詢，我們的法官將與大家面對面地進行交流解答。
感謝媒體對本案的如實報道，也請媒體和社會公眾對本案的審理工作繼續(xù)關注和監(jiān)督。
