資料圖：美國副總統(tǒng)拜登

【環(huán)球時報綜合報道】中國總理李克強5日上午會見拜登，主要就中美關系以及兩國經(jīng)濟合作等問題交換意見。與此同時，外媒仍重點關注防空識別區(qū)。韓國《朝鮮日報》5日說，拜登在東亞“滅火”并非易事。報道說，拜登4日訪問中國，與中國國家主席習近平進行長時間會談，其中兩人僅有翻譯陪同的單獨會談就進行了兩個小時，遠遠超過原定的45分鐘。雖然具體對話內(nèi)容并未公開，但據(jù)悉雙方在防空識別區(qū)問題上存在很大分歧。美聯(lián)社報道說，拜登出來后表情暗淡，情緒低落。

“習拜會，雙方就防空識別區(qū)問題針鋒相對”，美國《紐約時報》5日稱，穿梭訪問中日這兩個爭吵不休鄰邦的拜登4日從東京來到北京，敦促中國對防空識別區(qū)問題表現(xiàn)出克制。在與習近平長達五個半小時的會談中，拜登提出美國反對中國設立識別區(qū)的理由，習近平則做出有力的反駁?！都~約時報》稱，拜登沒有呼吁中國撤銷防空識別區(qū)，鑒于中日對峙在中國國內(nèi)激起的民族主義情緒，撤銷幾乎是不可能的。

《韓民族新聞》5日評論稱，美國明顯降低批評中國的調(diào)門，發(fā)出不希望在東海防空識別區(qū)問題上與中國持續(xù)對峙的信號。美國國防部長哈格爾4日在華盛頓表示，中國設防空識別區(qū)的最大問題在于沒有與周邊國家商議就突然拿出來。美軍參聯(lián)會主席登普西也表示，設定防空區(qū)本身不是問題，因為識別區(qū)不是領空，只是要求各國航空器進入該空域前事先通報。在北京的韓國外交消息人士認為，雖然美國一開始認為中國是“突然挑釁”，但隨后并沒有無條件施壓，反而朝著中美共建新型大國關系方向轉(zhuǎn)變。

拜登抵達北京后不久，中國外交部稱新設的防空識別區(qū)是一個無法改變的現(xiàn)實，國際社會應該接受。外交部發(fā)言人洪磊5日表示，目前已有19個國家和3個地區(qū)的55家航空公司向中方通報了飛越東海防空識別區(qū)的飛行計劃。

在一些立場偏向日本的媒體看來，拜登的北京之行令人失望。曾發(fā)表社論聲稱“釣魚島屬于日本”的美國《華爾街日報》5日說，美國并沒有直接要求中國撤銷防空識別區(qū)，這可顯現(xiàn)出超級大國外交上的微妙之處。一些分析人士質(zhì)疑拜登在進行此次風險較高的出訪時是否采用了正確的方式。美國企業(yè)研究所日本研究部門主管奧斯林稱，從正常的外交禮節(jié)來看，拜登做得不錯。但是現(xiàn)在并不處于一個正常的外交形勢下，“美國的盟友希望的是更強有力的態(tài)度，我認為這些國家現(xiàn)在可能感覺以后都得靠自己了”。

《環(huán)球時報》記者5日參加了拜登在國際俱樂部瑞吉酒店舉行的新聞早餐會。拜登在發(fā)言中表示，美中將積極推進新型的大國關系前進。為了子孫后代的福祉考慮，美中將考慮設立與構(gòu)造新的國際機制與標準。盡管面臨各種困難，美方堅信中國在三中全會上所作出的承諾，美方感激中方作出的合作性的諾言。

此外，據(jù)接近拜登辦公室的知情人士5日向《環(huán)球時報》透露，拜登在訪華期間，特別與中國的幾位國家領導人討論了如何加強中美合作的具體方式，從而讓兩國人民真正從中受益，以及如何面對共同的全球挑戰(zhàn)。這些都是中美推進新型大國關系承諾的重要方面。

按照拜登的行程，他將于6日同韓國總統(tǒng)樸槿惠舉行會晤。韓聯(lián)社報道稱，6日上午樸槿惠在接見完拜登后，下午就將召開國家安保政策協(xié)調(diào)會議，并確定和發(fā)表最終的韓國防空識別區(qū)擴大方案。韓國外交部發(fā)言人趙泰永當天在例行記者會上表示，擴大防空識別區(qū)是“韓國自己決定并實施的事情”。

此前韓國政府已經(jīng)將擴大方案的目的通報了美中日等國家。根據(jù)該方案，韓國準備將防空識別區(qū)擴大到蘇巖礁以南100公里的地方。有分析認為，中日韓圍繞防空識別區(qū)問題的紛爭可能長期化。

另據(jù)報道，韓國、美國和英國海軍將于8日至9日在韓國南部海域舉行聯(lián)合演習。有分析認為，此次演習是對中國進行武力示威，但是韓國海軍的一位負責人說，演習與東海緊張局勢升溫無關。

【環(huán)球時報駐日本、韓國、德國、英國、加拿大記者 李珍 王剛 青木 孫微 陶短房環(huán)球時報記者 魏萊 柳玉鵬】