????傾心，讓當(dāng)事人在溫暖中感動
????貴州省農(nóng)民工陳×平受雇于姚×弟為符×志建房搗制工作。在施工過程中，陳×平被從樓面上墜落下來的水泥漿桶砸傷，經(jīng)鑒定為I級傷殘。雙方因賠償未達(dá)成一致訴至法院。法院經(jīng)審理判決姚×弟應(yīng)賠償給陳×平60多萬元賠償金，符×志對該賠償款項承擔(dān)連帶責(zé)任。判決生效后，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。
????2011年5月16日，陳×平的丈夫文×福將處于癱瘓狀態(tài)的妻子及家用物品搬進(jìn)該院二樓大廳，并架設(shè)床鋪，造就長期居住之勢。要求法院即刻為其執(zhí)行到賠償款，否則不肯離去。經(jīng)吳川法院領(lǐng)導(dǎo)多次規(guī)勸，文×福還是我行我素，繼續(xù)在法院鬧訪。期間還將下肢癱瘓的陳×平遺棄在法院信訪大廳外。為使陳×平生命健康安全，法院領(lǐng)導(dǎo)視陳×平為自己干部看待將其送到吳川市人民醫(yī)院治療，并帶頭動員全院干警為其捐贈生活費用。面對這種復(fù)雜情形，彭紹全院長及時向吳川市政法委、湛江中院匯報案情，并與分管執(zhí)行工作副院長鄭劍鋒及執(zhí)行法官努力尋找突破口，耐心細(xì)致找準(zhǔn)雙方的心理結(jié)合點，一方面推心置腹地做陳×平夫婦的思想工作，消除其對立情緒，并無微不至傾心地照顧好陳×平的生活；另一方面做被執(zhí)行人家屬的工作，讓其家屬盡快聯(lián)系被執(zhí)行人早日歸來（由于該糾紛被執(zhí)行人已去向不明），盡可能早日履行賠償款。經(jīng)該院的多方努力，并多次召集雙方進(jìn)行協(xié)商調(diào)解，從人情、道義反復(fù)做被執(zhí)行人姚某的思想工作，并嚴(yán)厲告知姚某不履行生效判決所確定的義務(wù)和逃避執(zhí)行將要承擔(dān)的法律后果。歷經(jīng)幾番艱苦的工作，雙方最終達(dá)成了一次性賠付的協(xié)議了卻此案的爭訟。當(dāng)執(zhí)行法官將執(zhí)行標(biāo)的款存入申請執(zhí)行人陳×平的儲蓄卡，并將他們夫婦送到湛江火車站時，這對貴州甕安夫婦感動得熱淚盈眶，連聲說道：“謝謝吳川法院，我們對貴院的無理取鬧深表歉意……”
????關(guān)心，讓當(dāng)事人在細(xì)節(jié)中感知
????林×娟因不服土地征收補(bǔ)償從2000年--2012年期間，沒有按法律程序走，而是通過多種方式，不斷到湛江市、吳川市等部門進(jìn)行纏訪、鬧訪，稱其生產(chǎn)用地被吳川×地產(chǎn)公司強(qiáng)行征收不給予合理補(bǔ)償?shù)膯栴}。在每次信訪中林×娟情緒極不穩(wěn)定，多次揚言“我與此土地同存亡，誰占了我用地，我就與誰搏命，反正我已經(jīng)70多歲了......?！币延斜４娴男旁L材料達(dá)20多份，案經(jīng)湛江、吳川兩級市委、市府的幾任領(lǐng)導(dǎo)的接訪處理，但林×娟的訴求與事實不符，始終未能徹底解決糾紛。
????案件起訴到吳川法院后，彭紹全院長對此案非常重視，要求分管領(lǐng)導(dǎo)簡大清副院長親自接訪、約訪當(dāng)事人，耐心做好息訴罷訪工作，防止矛盾進(jìn)一步的激化。為化解當(dāng)事人矛盾，彭紹全院長、簡大清副院長數(shù)次與林×娟促膝交談，傾聽意見，釋法答疑，耐心做好其思想工作。了解其心理狀態(tài)及生活情況，對其合理、合法的訴求予以答復(fù)，對明顯不合理的請求耐心地予以勸解說明，消除其抵觸情緒，放棄了其不合法的過高要求。并多次與吳川市政府、信訪局、政法委等多個部門聯(lián)合召開案件聯(lián)調(diào)會，匯報案件的進(jìn)展情況，爭取黨委政府等部門的支持配合，做好案件的調(diào)解工作。彭院長、簡副院長再三勸導(dǎo)林×娟要合法合理地反映訴求，為了讓林×娟息訴上訪，更好的維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，本著平等互利，尊重各方利益出發(fā)，簡副院長與國土部門、開發(fā)商及吳川×地產(chǎn)公司尋求解決辦法。最終通過法院協(xié)調(diào)、各相關(guān)部門配合，使林×娟與開發(fā)商、吳川×地產(chǎn)公司達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議。一起纏訪、鬧訪近12年的信訪積案，困擾基層政府機(jī)關(guān)多年的上訪案件終于劃上了句號，得到圓滿解決。
????耐心，讓當(dāng)事人在細(xì)微中感化
????2007年5月間，29歲的吳川市覃巴鎮(zhèn)農(nóng)民陳××與19歲黃坡鎮(zhèn)女青年李××網(wǎng)上相識結(jié)婚，一年后生育兒子小浩。后雙方因性格不合，李××決定離婚。2012年6月在吳川法院判決不準(zhǔn)其雙方離婚后，李××又于2013年1月向法院起訴離婚，法院經(jīng)調(diào)解和好無果下依法判決李××與陳××離婚?；樯鷥鹤有『朴申悺痢翐狃B(yǎng)，李××每月支付450元撫養(yǎng)費至兒子18周歲時止。判決已發(fā)生法律效力。
????2013年5月6日上午，滿嘴酒氣的陳××把兒子小浩帶到法院民一庭，稱其沒有能力撫養(yǎng)兒子，要求由女方李××撫養(yǎng)或者法院即刻給付其兒子的撫養(yǎng)費。承辦法官告知他離婚判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，女方若不按判決履行義務(wù)，可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。但陳××不但不聽法官的解釋，反而大吵大鬧，并丟下5歲的兒子小浩揚長而去，經(jīng)法官多次電話聯(lián)系陳××，但陳××始終不肯領(lǐng)回孩子。此時已是中午時分，小浩不見自己的親人遂趴在地上哭啼不止。彭紹全院長及主管副院長杜海得知情況后，要求民一庭先安置好小孩，慎重妥善處理此事。該庭黃勤同志擔(dān)負(fù)起照顧小浩的責(zé)任，并帶小浩到法院飯?zhí)?，將自己開的午餐一口一口地喂給小浩，中午又安排一名內(nèi)勤逗小浩玩、陪小浩睡午覺，暫把小浩安頓下來。庭長李特華和承辦法官梁宏波顧不上吃午飯便驅(qū)車到黃坡鎮(zhèn)找小浩母親李××。被告知李××離婚后已到海南打工，無法聯(lián)系。法官聯(lián)系到小浩外婆，但其外婆擔(dān)心陳××?xí)疑祥T添麻煩，不敢把小浩領(lǐng)回家。現(xiàn)在唯一的辦法就是找陳××的叔父了，陳××是孤兒，自小跟隨其叔父一起生活長大，能否通過其叔父做陳××的思想工作把小浩領(lǐng)回家呢？李庭長和梁法官忍受著疲倦與饑餓通過種種途徑于下午五時多聯(lián)系上了陳××的叔父，經(jīng)過其叔父找到了陳××，并耐心地與陳××促膝交談，并釋明其負(fù)有撫養(yǎng)兒子的義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，將構(gòu)成遺棄罪。陳××經(jīng)過法官近1個多小時苦口婆心的釋法明理，意識到問題的嚴(yán)重性，答應(yīng)與其叔父到法院接小浩回家。事至傍晚6時多，小浩閃著晶瑩的淚花與法官們一一揮手告別，踏上回家之路。
????細(xì)心，讓當(dāng)事人在過程中感觸
????王村港鎮(zhèn)新梅村委會寨坡村第三生產(chǎn)隊（下稱寨坡村三隊）與馬屋村土地確權(quán)糾紛一案雙方爭議已達(dá)30年之久。爭議土地位于王村港鎮(zhèn)新梅村委會鐵砧嶺西面，面積約34.88畝的林地，寨坡村三隊和馬屋村均認(rèn)為爭議地上的林木全部或大部分屬自己村集體種植。上世紀(jì)80年代初，雙方因爭議地的權(quán)屬使用問題發(fā)生糾紛，且經(jīng)過湛江、吳川兩級政府處理均未能解決。2007年12月，湛江中院終審判決，維持吳川市政府作出的“以嶺中部分界，雙方均得17.4畝”的裁決。判決發(fā)生法律效力后，寨坡村三隊于2008年1月14日向吳川法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。該院立案執(zhí)行后，由于馬屋村不服湛江中院的終審判決，群眾自發(fā)組織阻撓法院立碑定界，界線劃定工作無法進(jìn)行，案件一直處于“懸而不決”的狀態(tài)。
????彭紹全院長對此案高度重視，考慮到申請人的合法權(quán)益得不到有效保護(hù)，如果強(qiáng)制執(zhí)行且極易引發(fā)群體性沖突事件。鑒于此，便重新指定了經(jīng)驗豐富的執(zhí)行法官詹國銳接辦此案。承辦法官接案后，堅持“以人為本與強(qiáng)制執(zhí)行”相結(jié)合的原則，上門進(jìn)行細(xì)心釋法說理，邀請了當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織干部協(xié)助溝通，但被執(zhí)行方抵抗情緒仍然極大，不配合立碑定界工作。但承辦法官知難而上，認(rèn)為通過調(diào)和化解兩村民的歷史恩怨總會是一件好事吧！于是，承辦法官在2012年6月29日對立碑定界工作采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的前夕，再次召集了兩村干部十多余人在執(zhí)行現(xiàn)場做細(xì)雨和風(fēng)的思想工作，并嚴(yán)厲地批評了兩村的對立做法，經(jīng)過執(zhí)行法官苦口婆心的調(diào)處，兩村干部被法官的言行所感動，兩村達(dá)成了共識，立碑定界執(zhí)行工作得以順利進(jìn)行，有效地維護(hù)了一方的穩(wěn)定與團(tuán)結(jié)。
????“寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來”。在和諧司法這片天地里，吳川法院的法官們，一步一個腳印，以不懈的努力，默默地耕耘，詮釋著“忠誠、為民、公正、廉潔”的政法干警核心價值觀，創(chuàng)造了一個又一個輝煌。一串串榮譽與贊賞的背后，凝集的是法官們無數(shù)的辛勤汗水。正是這些無私的司法者，以忠誠實踐著司法為民的宗旨，用公正去贏得一個個榮耀，他們樸實無華，默默奉獻(xiàn)，忠實地保護(hù)著吳川人民的歡樂與平安。
