????徐聞縣一名72歲老翁明知同村村民陳某某是精神病人，但仍強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，案發(fā)后，被法院認(rèn)定其行為違背婦女意志，以構(gòu)成強(qiáng)奸罪論處。這宗刑事案件近日經(jīng)徐聞縣人民法院審理后作出一審判決，以被告人陳某賜犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。

????記者從徐聞縣人民法院了解到，2013年4月18日14時(shí)許，被告人陳某賜(男，現(xiàn)年72歲，徐聞縣錦和鎮(zhèn)人)從徐聞縣錦和鎮(zhèn)東某村家中騎自行車前往該鎮(zhèn)勝利圩打骨牌及買菜，當(dāng)途經(jīng)東某村路口路牌處時(shí)遇到同村弱智婦女陳某某。陳某賜將一元人民幣給陳某某后，隨即將其帶到村南后塘坑的一小塊樹林處實(shí)施強(qiáng)奸。后被陳某某的丈夫柯某某與家婆梁某某發(fā)現(xiàn)，被告人陳某賜才逃走。

????庭審中，被告人陳某賜提出其是通奸，不是強(qiáng)奸的辯解意見。但有關(guān)證據(jù)顯示，被告人陳某賜是在明知被害人是癡呆者的情況下而與其發(fā)生性行為的，故依法應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。故被告人陳某賜提出的辯解意見，理由不充分，法院不予采納。

????同時(shí)，被告人陳某賜的辯護(hù)人又提出被告人陳某賜是在征得被害人同意的情況下與其發(fā)生性關(guān)系，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯解。但經(jīng)精神病司法鑒定，受害人患有重度精神發(fā)育遲滯，被奸時(shí)處于重度精神發(fā)育遲滯患病期，無(wú)性防衛(wèi)能力。據(jù)此，辯護(hù)人的辯護(hù)意見，法院不予采納。

????徐聞法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》主要內(nèi)容：“明知婦女是精神患者或者癡呆者（程度嚴(yán)重的）而與其發(fā)生性行為的，不管犯罪分子采取什么手段，都應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處?！北桓嫒岁惸迟n無(wú)視國(guó)家法律，違背婦女意志，與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予懲處。最終，根據(jù)被告人陳某賜的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)、認(rèn)罪態(tài)度及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照刑法及相關(guān)司法解釋，遂作出上述判決。