????日前，北京市西城區(qū)人民法院公開審結(jié)一宗案件。案中兩名雷州籍上訪戶劉某財、陳某仕在京“非正常上訪”期間，因聚眾擾亂公共場所秩序被判尋釁滋事罪，分別處予有期徒刑三年。

????揚言跳橋致堵一個半小時，車龍長6公里

????上訪戶劉某財、陳某仕沒想到，本想以跳橋來制造影響，可換來的卻是兩人身陷囹圄。

????這場持續(xù)一個多小時的“鬧劇”，發(fā)生在去年8月15日下午。是日，劉某財、陳某仕與數(shù)名在北京“非正常上訪”的“老鄉(xiāng)”來到北京市西客站北廣場天橋路邊，換上了“狀衣”，兩人爬上天橋頂揚言自殺，七八名“非訪戶”則在下方站成一排。

????這次跳橋事件引來上百人圍觀，也導致廣場雙向交通嚴重擁堵。

????北京西站分局的輔警管英輝是現(xiàn)場目擊者之一。他表示，是日14時許北京西站北廣場東天橋北側(cè)頂上就站著兩人，橋下還有七八名穿“狀衣”的上訪者并排站著，橋下和周圍圍著很多人，路都堵死了。

????另一名證人符春芳也表示，整個過程持續(xù)了一個多小時，西站東天橋附近交通因此癱瘓，車輛都停了，天橋下堵了幾百人，很多乘客堵在天橋上喊“火車晚點了”，非常著急。

????一名在場指揮交通民警稱，事件導致道路從14時55分至16時15分封閉，封路后蓮花池東路東向西車尾排至天寧寺橋，長達約2.4公里；蓮花池西路西向東車尾排至南沙窩橋，長約4公里。很多司機都下了車，車上的乘客都拿著行李下車等待著，還有很多人找他詢問，情緒很激動，有的人還在向他抱怨耽誤了行程。

????不滿處理結(jié)果多次“非訪”，擾亂公共秩序被判尋釁滋事罪

????劉某財、陳某仕均為雷州人。雷州市信訪局出示的兩份信訪事項調(diào)查辦理情況報告顯示，兩人曾多次到各級上訪。

????報告材料稱，兩人上訪均是對當?shù)匦旁L處理結(jié)果不滿。為此兩人選擇了越級到北京進行非正常上訪。

????去年8月15日，兩人赴京到國家信訪局遞交材料后，認識了數(shù)名同來上訪的“老鄉(xiāng)”。是日午飯后，有上訪者覺得遞交材料后“沒有結(jié)果”，心有不甘，為此尋思“要制造點影響讓領(lǐng)導們能看到”。經(jīng)過商量后，他們來到北京市西客站北廣場天橋，制造了該事件。

????鑒于該事件的影響，去年12月30日，北京市西城區(qū)人民檢察院向北京市西城區(qū)人民法院提起公訴，指控被告人劉某財、陳某仕犯尋釁滋事罪。

????經(jīng)過公開開庭審理后，北京市西城區(qū)人民法院認為，被告人劉某財、陳某仕為發(fā)泄情緒在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，妨害了社會管理秩序，均已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法均應(yīng)予以懲處。但鑒于被告人到案后能夠如實供述自己的罪行，當庭能夠認罪，故均可依法從輕處罰。據(jù)此，法院依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條、第六十七條及第六十一條相關(guān)條款，對兩名被告人分別判處有期徒刑三年。