湛江新聞網(wǎng)訊：吳川法院刑事審判庭在建設(shè)和諧社會的新形勢下，積極探索刑事和解制度，從單純的依靠打擊犯罪維護穩(wěn)定層面上升到通過化解社會矛盾維護和諧的高度，努力恢復(fù)被犯罪人破壞的社會關(guān)系，彌補被害人受到的損害，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

今年以來，該庭通過引入刑事和解制度，適用刑事和解的案件共41件，其中有37件達成和解協(xié)議，除2件未足額賠付外，其余35件均足額賠付。涉案的52名刑事被害人獲賠金額累計高達140多萬元，刑事和解率為90.24%，刑事賠付率為85.3%。

刑事和解平息上訪專業(yè)戶

上訪問題是維穩(wěn)工作的老大難問題，頻繁的上訪必然影響社會的和諧穩(wěn)定。由于上訪者（尤其是老上訪戶）大多思想偏激、愛鉆牛角尖，因此要做好他們的息訪工作是很困難的。但吳川法院刑事審判庭知難而上，通過法律引導(dǎo)、感化教育、細致入微的關(guān)心幫助等，使“上訪專業(yè)戶”李某養(yǎng)、夏某蘭夫婦切身感受到政府的關(guān)懷，平息了上訪。

案件還原到2007年間，被告人杜某蘋與李某曾經(jīng)是戀人，后杜某蘋與郭某維交往，郭某維以杜某蘋被李某欺負為由，在杜某蘋的幫助下找到李某，并對其毆打，李某堂兄李某文(即李某養(yǎng)、夏某蘭之子）在勸架過程中無辜被打致死。被告人杜某蘋案發(fā)后外逃，被害人李某文家屬不但得不到經(jīng)濟賠償，而且犯罪嫌疑人杜某蘋還逍遙法外（4年后才投案自首）。為此，被害人家屬李某養(yǎng)、夏某蘭夫婦為無辜死去的兒子討回公道，不惜舉債多方奔走，走上漫漫的上訪路，并揚言如果不給他一個滿意的說法，將越級到省、中央上訪，情緒非常激烈。

為了盡快、徹底地解決這起久拖未決的重復(fù)上訪案件，庭審中，承辦法官認真傾聽李某養(yǎng)、夏某蘭夫婦的哭訴，切身體會其夫婦的喪子之痛，并適時開導(dǎo)、安慰李某養(yǎng)、夏某蘭夫婦。一開始，李某養(yǎng)、夏某蘭夫婦的抵觸情緒很大，全然不相信一個小小的刑事法官能給他解決問題，態(tài)度十分冷漠。針對李某養(yǎng)、夏某蘭夫婦未得到合理賠償?shù)脑V求，承辦法官主動做被告人杜某蘋母親的思想工作，要求其積極籌款賠償被害人的經(jīng)濟損失。被告人杜某蘋的母親接受了法官的建議，向被害人家屬下跪懇求原諒，請求法官對杜某蘋從輕處罰，并表示愿意籌款賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失。承辦法官抓住這個調(diào)解的契機，耐心對雙方當事人進行說法善誘。被害人家屬考慮到被告人是主動投案自首，有誨改的行為，現(xiàn)還有一個13歲的女兒需要照顧，又愿意進行經(jīng)濟賠償，所以被害人家屬對被告人的行為予以諒解。雙方達成了一致的賠償協(xié)議。最后，吳川法院根據(jù)本案的實情判處被告人杜某蘋犯故意傷害罪，有期徒刑二年七個月，緩刑三年。承辦法官又聯(lián)系當?shù)劓?zhèn)府出面為李某養(yǎng)、夏某蘭夫婦辦理了低保供養(yǎng)并參加了農(nóng)村合作醫(yī)療。多年的上訪專業(yè)戶，不但在法院的主持調(diào)解下，討回了公道。而且，在社會資助下，李某養(yǎng)、夏某蘭夫婦已從危房中搬到了社會捐資建起的新樓房。

打鳥惹糾紛 刑事和解促和諧

一起因打鳥引發(fā)的人身傷害案件，經(jīng)吳川法院刑事審判庭深入細致的調(diào)查，以寬嚴相濟的刑事政策為原則，采取刑事和解的方式，促成雙方當事人達成和解協(xié)議并對被告人麥某坤、麥某森判處緩刑，使一起造成較大社會影響的故意傷害案件得到妥善處置，讓原本激化的矛盾實現(xiàn)了“軟著陸”,有效地解決了社會糾紛，化解了社會矛盾，維護了社會的和諧穩(wěn)定。

前不久，被害人伍某權(quán)、伍某弟等人到吳川市塘綴鎮(zhèn)雷公石村附近的“九仔屌園”打鳥，被雷公石村村民麥某坤、麥某x森等人手持鐵標、水管等工具攔截并毆打，造成一人輕傷。庭審中，兩被告人辯解：當時自己村里做“年例”（村的節(jié)日宴會），覺得被害人持槍進村是要鬧事才引發(fā)打架，本意是出于維護本村的利益。兩村村民為此事已經(jīng)進入了白熱化程度，若處理不妥，勢必會引起新的集體矛盾。鑒于本案雙方矛盾高度激化，承辦法官決定先采取分開調(diào)解法，讓雙方家庭暫不見面，根據(jù)他們的態(tài)度分別做調(diào)解工作。在調(diào)解過程中承辦法官反復(fù)提醒兩家人換位思考，最終兩家人終于在承辦法官的主持下達成了被告人賠償被害人各2萬元的協(xié)議，被害人及其家屬對被告人麥某坤、麥某森表示諒解，并出具了書面諒解書。被告人麥某坤、麥某森犯故意傷害罪，被判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年，被告人麥某坤、麥某森在走出審判庭時也流下了悔恨的淚水。望著厚厚一沓多達十幾份的談話筆錄，承辦法官也長長地舒了一口氣。至此，這場由打鳥糾紛引發(fā)的故意傷害案在承辦法官耐心細致的調(diào)解下終于順利結(jié)案。

吳川法院刑事審判庭通過引入“刑事和解”制度，實現(xiàn)矛盾“軟著陸”，促進了兩村日后的團結(jié)和諧，社會效果和法律效果十分明顯。

刑事和解修復(fù)傷痕 促兩村和諧

吳川市黃坡鎮(zhèn)黃坡村與鄰村坡尾村素有世仇，長期以來兩村為土地權(quán)屬爭議和“游神”等經(jīng)常發(fā)生沖突。2004年5月14日凌晨，黃坡村村民李某生、李某寧糾集村民在黃坡大橋底下商議對坡尾村發(fā)起打架報復(fù)，恰巧碰見坡尾村村民鄭某華等人。李某生、李某寧一方持槍向鄰村村民鄭某華等人射擊，致對方兩村民輕傷。

鑒于本案系兩個相鄰村之間的矛盾，案發(fā)誘因是出于報復(fù)心態(tài)才致違法犯罪。案發(fā)后，黃坡村青年均外逃不敢歸案，直至“清網(wǎng)”行動，在親屬的規(guī)勸下于2011年6月20日投案自首。該案因牽涉兩村村民的長期積怨糾紛，倘若處理不當，會加深兩村之間的矛盾，破壞兩村的鄰里關(guān)系，所引起的負面影響也極大。承辦法官盡量爭取在法定審限的最大限度內(nèi)，分別多次到鎮(zhèn)政府做鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和村干部的工作，對他們曉以利害，在得到他們的大力支持后，和他們一起下鄉(xiāng)走訪，并且找到兩村德高望重的長輩，和他們一起認真的做好兩村村民的思想政治工作，對村民們曉之以情，動之以理，并指出在這個問題上兩方都有過錯，這種過激的行為是非常不可取的，希望他們能夠從和諧鄰里、和諧社會的角度，冰釋前嫌，握手言和。最后在大家的一致努力下，終于得到兩村村民的認可，同意進行調(diào)解。被告人一方意識到只有獲得被害人諒解，才可酌情從輕處罰；被害人一方意識到判決只能對被告人予以法律制裁，但無法息事寧人。若調(diào)解解決糾紛，自己既可以獲得賠償，也給別人改過自新的機會。雙方當事人終于就賠償事宜進行溝通，最終雙方達成了和解協(xié)議。多年無交往的兩村干部也愿意平心靜氣坐下來，共同商議并向法院請求從輕或減輕對兩被告人的處罰。最終吳川法院對兩被告人宣判適用緩刑。素有積怨的兩村終于握手言和。該案的處理，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的雙贏。

刑事和解不是“拿錢買刑”,和解的前提是犯罪嫌疑人對刑事犯罪造成的被害人民事?lián)p害部分給予賠償，得到被害人諒解后達成和解。犯罪嫌疑人的賠償有別于刑罰中的罰金。吳川法院以構(gòu)建和諧社會為己任，不斷深化刑事審判機制改革創(chuàng)新，探索刑事附帶民事調(diào)解新機制，通過搭建刑事和解這一創(chuàng)新訴訟平臺，最大限度地保障刑事被害人的合法權(quán)益，有效化解社會矛盾，真正以通過能動司法促進社會和諧、實現(xiàn)案結(jié)事了。