????疑問 市長意外“溺亡” 一周后仍迷霧重重

????記者梳理的半個多月以來7起官員非正常死亡案例中，柳州市長肖文蓀溺亡的原因，目前仍是迷霧重重。

????記者注意到，肖文蓀的訃告是柳州官方通過當?shù)仉娨暸_發(fā)布的，時長46秒。訃告全文如下：中共柳州市委副書記、市人民政府市長肖文蓀同志，于2015年11月4日逝世，享年51歲。茲定于2015年11月8日上午9時，在柳州市柳南區(qū)柳太路20號柳州市殯儀館大廳舉行遺體告別儀式，參加告別儀式人員請于11月8日上午8時，分別在三中路66號市委大院1棟東面、文昌路66號市文昌綜合樓北門集中乘車前往。特此訃告。

????這則訃告的落款為：中共柳州市委員會辦公室和柳州市人民政府辦公室。

????對于死因只字未提，面對媒體追問，柳州相關部門稱正在努力調查中，他們對調查的具體情況和進度暫時還不清楚，肖文蓀落水的真正原因還需要等待相關官方部門經(jīng)過調查后來發(fā)布，會盡快公布這件事的調查結果。

????有評論指出，一個城市的市長落水身亡，當然不是國家機密，也應該給公眾一個交代。

????專家聲音 語焉不詳會讓政府公信力大打折扣

????國家行政學院教授楊小軍近日在《環(huán)球時報》上饌文認為，相對于輿論對肖文蓀非正常死亡這一事件的關注和一些猜測性言論在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播，官方的消息不僅慢了半拍，而且信息量有限。對官員失蹤、異常死亡等比較異常的事件，輿論表現(xiàn)出濃厚的興趣不足為奇，也是可以理解的。

????楊小軍指出，首先，人命大如天，一個生命的逝去是天大的事情，人們下意識都會關心生死，特別是對于一樁有疑點的死亡事件。第二，輿論的關注是出于死者的特殊身份。官員異常死亡，通常會引發(fā)民眾很多猜想，由于政府的相關信息公開程度比較低，并且公布的信息和公眾想了解的有距離，各種揣測和傳言迅速蔓延也就實屬必然了。

????如今，社會已進入信息時代，官員特別是地方黨政機關負責人的異常死亡或意外事件一經(jīng)曝光，在各種平臺上傳播速度很快。一些官員的死亡背后其實并沒有什么“不可告人的秘密”，但卻因為政府部門對這類事件的處理保持著“低調”、語焉不詳?shù)膽T性態(tài)度，容易讓公眾誤解為事件背后可能另有隱情。這既是對那些沒有“問題”的死者的無謂傷害，也會讓政府公信力大打折扣。

????應對這類社會和公眾都共同關注的事情時，應該尊重事實，以坦誠之心，及時、如實地發(fā)布信息，回應公眾質疑，有針對性地解答公眾疑惑，滿足公眾的知情權。而官方惜字如金、語焉不詳?shù)摹皞鹘y(tǒng)思維”，只會讓疑團越來越大，謠言叢生迅速蔓延，導致輿情次生災害。如果調查結果最終不了了之，更會使政府公信力受到損害，最終在輿論場上處于被動狀態(tài)。而這一問題其實一開始是可以避免的。