????

????未完話題

????尊重生命與真正和解

????祠堂理事會(huì)和村委會(huì)的做法同樣在網(wǎng)絡(luò)引起了熱議。很多人為他們的行為點(diǎn)贊，也有人質(zhì)疑村委會(huì)介入是否合理，還有人認(rèn)為呂學(xué)勇不該接受村民捐款。

????自從拿了90萬(wàn)元賠款后，周家有了一些壓力，網(wǎng)絡(luò)輿論是一方面，他們被不停地做思想工作。死者的老伯稱，村干部一天多次打他的電話，“都是勸說(shuō)退錢。”

????“大家心里都有一個(gè)衡量。”鄭烏凈認(rèn)為，參照別的案例，90萬(wàn)元賠償太高了。村委會(huì)也這樣認(rèn)為，才動(dòng)員家屬退還部分賠償。

????猶豫之后，死者家屬?zèng)Q定全額退還賠款。“我們都是農(nóng)民，不想惹事?！彼勒叩睦喜f(shuō)，“我們希望社會(huì)上的人能夠理解。”

????大澳村委會(huì)的代表曾經(jīng)到死者家中進(jìn)行慰問(wèn)，并告訴死者家屬，說(shuō)呂學(xué)勇沒(méi)有到他們家來(lái)，是因?yàn)榕乱鸩槐匾尿}亂。

????對(duì)此，呂學(xué)勇并沒(méi)有回應(yīng)。記者找到他時(shí)，他一直在重復(fù)“這段時(shí)間心情很差，希望事情盡快平息?！币慌哉局膮纹扪凵駩澣弧螌W(xué)勇已經(jīng)謝絕登門看病的人，他跟醫(yī)院請(qǐng)了兩個(gè)星期的假。

????事件發(fā)生后，饒平縣人民醫(yī)院對(duì)呂學(xué)勇進(jìn)行了批評(píng)教育。醫(yī)院也重新修訂了《院外醫(yī)療行為規(guī)定》，里面寫到“醫(yī)務(wù)人員在院外的一般醫(yī)療行為所發(fā)生的一切醫(yī)療后果自負(fù)?！?/p>

????因?yàn)樽伦?，事情發(fā)生期間，周璉自始至終沒(méi)出過(guò)家門。親骨肉的離去，對(duì)她的打擊是毋庸置疑的。記者見(jiàn)到她時(shí)，她有點(diǎn)憔悴。望著3歲的大兒子，她眼神迷離。周可希望再生一個(gè)，不過(guò)他說(shuō)，“人死不能復(fù)生，但應(yīng)該得到尊重，畢竟是一個(gè)生命?！?/p>