針對在網(wǎng)絡(luò)熱傳的“山東臨沂正直駕校教練車疑似車震”視頻，正直駕校校長胡志強11月28日回應(yīng)澎湃新聞稱，“車震”這一說法系謠傳，當(dāng)時，該教練車系該校外訓(xùn)車，教練臨時外出，兩學(xué)員在車內(nèi)等待聊天。對此，臨沂市交通局運管處工作人員也表示，已向駕校了解此事，校方正進行核實調(diào)查。

澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)傳視頻長1分30秒。該視頻顯示，一輛帶有“臨沂正直駕?！弊謽拥陌咨叹氒囃？吭谝恍^(qū)路邊，玻璃上滿是霧氣，車內(nèi)情況難以看清。見有人停車問話，教練車內(nèi)的著衣男子起身開啟車窗與視頻拍攝者對話。視頻拍攝者在視頻中稱，“下回××開房間，別在這里”。

胡志強稱，視頻拍攝于一周前，拍攝者系事發(fā)小區(qū)的物業(yè)工作人員，平時禁止教練車入內(nèi)；而兩名學(xué)員系戀人關(guān)系，事發(fā)時在車內(nèi)聊天。

“視頻拍攝者的言語是對兩名學(xué)員的侮辱，對駕校的聲譽也造成了極大的影響?！焙緩姳硎?，視頻傳播后，兩名當(dāng)事學(xué)員情緒波動較大，將通過法律手段追究視頻拍攝者的法律責(zé)任。

廣東法制盛邦律師事務(wù)所合伙人律師陳亮認為，首先，本案的視頻拍攝者已經(jīng)涉嫌侵犯他人的隱私權(quán)。兩名學(xué)員在小汽車這種相對私密的空間內(nèi)進行的私密活動，屬于隱私權(quán)保護的范疇，外人未經(jīng)其同意予以拍攝并公開，侵害了其隱私權(quán)。

他還表示，其次，視頻拍攝者在網(wǎng)上發(fā)布該隱私信息的同時，還聲稱系所謂“車震”的行為。視頻拍攝者應(yīng)舉證證明當(dāng)時確實發(fā)生了其所稱的所謂“車震”事實，否則，其發(fā)布相應(yīng)信息很可能會被認定為對被拍攝者的網(wǎng)絡(luò)誹謗。根據(jù)我國相關(guān)司法解釋的規(guī)定，同一誹謗信息在網(wǎng)絡(luò)上實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的，即應(yīng)當(dāng)認定為“情節(jié)嚴重”，可能因此構(gòu)成誹謗入刑。