????一周前，湖北黃岡黃州區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局張某以“樣品調(diào)查”為由，從該區(qū)一家小商店一次性拿走36桶食用油，并自稱(chēng)“依法搶劫”，引發(fā)全國(guó)網(wǎng)民惡評(píng)如潮?！肚笫恰饭傥ⅰ扒笫锹u(píng)”一針見(jiàn)血：“‘依法搶劫’一語(yǔ)更是語(yǔ)驚四座，令人咋舌。依法治國(guó)，依法行政，在此語(yǔ)境下，執(zhí)法豈能任性而為。一些地方政府的行政執(zhí)法人員，法治觀念淡薄，在權(quán)力任性的慣性作用下遠(yuǎn)離法的約束，踐踏法的尊嚴(yán)，對(duì)法嗤之以鼻，張揚(yáng)了人治的‘丑惡’嘴臉。”

????無(wú)奈黃州方面的解釋卻是抓住了“人在屋檐下，不得不低頭”一句，說(shuō)電視臺(tái)“斷章取義”：“這個(gè)‘人在屋檐下，不得不低頭’并不是說(shuō)商戶的，在電視臺(tái)播放的視頻中只截取了這句話片斷。我們?cè)谟^看了商戶錄下的整個(gè)視頻中，才發(fā)現(xiàn)張某是說(shuō)自已的。張某說(shuō)這句話之前，批發(fā)商指出我局有一個(gè)案子被上級(jí)機(jī)關(guān)中止執(zhí)行，意思是說(shuō)我們執(zhí)法人員執(zhí)法行為如果正確，為什么會(huì)被上級(jí)機(jī)關(guān)中止，張某的這句話就是說(shuō)我們自己是‘人在屋檐下，不得不低頭’”。

????這真是你不解釋我還明白，你越解釋我越糊涂了。你自己是在上級(jí)的“屋檐下”，要“低頭”去“終止案子”——例如撤銷(xiāo)了獅子大開(kāi)口的66萬(wàn)的罰款，說(shuō)明上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)于你的“依法搶劫”是不滿意的，是顧及影響、撥亂反正、依法糾錯(cuò)的，怎么你就那么憋屈、那么難受、那么不滿意？我們說(shuō)，幸虧有人管住你，不然你的“依法搶劫”恐怕還會(huì)變本加厲！

????“我們執(zhí)法人員執(zhí)法行為如果正確，為什么會(huì)被上級(jí)機(jī)關(guān)中止”——如果沒(méi)有理解錯(cuò)，是在向商戶做“自我批評(píng)”的意思，意思是“我們的執(zhí)法行為未必正確”，這在檢討、道歉的時(shí)候說(shuō)出來(lái)是合乎邏輯的，可惜偏偏是在“依法搶劫”之際、與商戶吵架之際說(shuō)出來(lái)的。換言曰，即便知道自己可能有錯(cuò)誤，但是絲毫阻擋不了他們“依法搶劫”的來(lái)勢(shì)洶洶。這樣的行政人員，分明是不把上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的指示當(dāng)回事，即便領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)厲批評(píng)也照樣我行我素、順便連主管領(lǐng)導(dǎo)的人一起丟。面對(duì)如此不顧影響、攪得社會(huì)和市場(chǎng)一團(tuán)糟、徹底地?fù)p害了政府的公信力的行為，筆者要是領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)在不該僅僅給個(gè)“停職”兼“黨內(nèi)嚴(yán)重警告”的“毛毛雨”的——“坑爹”還“罵爹”至此，是可忍孰不可忍。

????過(guò)期食品絕對(duì)不該銷(xiāo)售，這是常識(shí)。而非主觀故意的行為，并且沒(méi)有銷(xiāo)售出去的食品，實(shí)際操作中是免于處罰也是常識(shí)。筆者要說(shuō)的是，媒體應(yīng)對(duì)的大忌之一，就是“顧此失彼”。逼迫商戶“不得不低頭”的確惡劣，但自己“不得不低頭”發(fā)牢騷、不講規(guī)矩、不敬領(lǐng)導(dǎo)、不聽(tīng)招呼而繼續(xù)“依法搶劫”同樣惡劣?！耙慕雷帧痹谡Z(yǔ)法修辭學(xué)上有用，在應(yīng)對(duì)媒體上須千萬(wàn)注意也。