湛江日?qǐng)?bào)  記者陳紀(jì)臻 馮斐 郭丹 通訊員柯則 吳秋婉 周海威 29日上午，我市司法機(jī)關(guān)首次將庭審現(xiàn)場(chǎng)搬進(jìn)高校校園。開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)陳靖宇以公訴人的身份出庭支持公訴黃某仁等7人聚眾斗毆案，該案在廣東海洋大學(xué)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)庭審理，400多名師生旁聽(tīng)庭審現(xiàn)場(chǎng)。

據(jù)了解，2015年8月初，人在外地的梁某?。ㄔ谔樱┮蚺雅c招某耀發(fā)生糾紛。原本只是情感糾紛，咽不下這口氣的他，通過(guò)QQ群發(fā)布信息找朋友幫忙教訓(xùn)招某耀。隨后，其朋友黃某仁通過(guò)他人聯(lián)系上招某耀，決定為朋友“出氣”。見(jiàn)面時(shí)，雙方均糾集同伙前往，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并斗毆，破壞社會(huì)治安管制秩序，并造成1人輕微傷的后果，其行為觸犯了《刑法》第二百九十二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究被告人的刑事責(zé)任。

法庭上，公訴人就起訴書(shū)指控黃某仁等7名被告人涉嫌聚眾斗毆罪的犯罪事實(shí)依法出示證據(jù)。在發(fā)表公訴意見(jiàn)時(shí)，公訴人以案釋法、以理明義，既用事實(shí)和證據(jù)一一闡明被告人所犯的罪行，對(duì)法律條文予以釋義。

公訴人通過(guò)分析本案的犯罪根源，勸勉青少年應(yīng)該心存對(duì)國(guó)家法律的敬畏之心，在朋友圈、QQ群中除了有志同道合、惺惺相惜的感情，更應(yīng)該有“法律理念”伴隨始終，自覺(jué)摒棄“朋友有難、拔刀相助”等與法治精神不合時(shí)宜的傳統(tǒng)陋習(xí)。公訴人運(yùn)用寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，對(duì)部分被告人自首、立功或在校等具體情節(jié)提出從輕、減輕的量刑建議。

經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論、被告人最后陳述等法定程序后，合議庭認(rèn)為本案事實(shí)清楚，采納公訴機(jī)關(guān)的指控意見(jiàn)和量刑建議，依法對(duì)7名被告人犯聚眾斗毆罪，分別判處2年6個(gè)月至1年6個(gè)月不等的有期徒刑并均適用緩刑。 面對(duì)莊嚴(yán)的法庭，7名被告人均當(dāng)庭認(rèn)罪，“自己法律意識(shí)太淡薄”，“我很后悔”，他們都表達(dá)了悔恨之意。為哥們義氣而組織同伴一同“出氣”的黃某仁現(xiàn)身說(shuō)法，認(rèn)為自己“一時(shí)逞強(qiáng)，希望大家以我為鑒，珍惜青春，珍惜生命。”

開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院聯(lián)合法院開(kāi)展校園公開(kāi)審判，是對(duì)旁聽(tīng)?zhēng)熒?、群眾最直接、最正面的普法教育，是檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展“法治進(jìn)校園”工作的深度延伸，樹(shù)立了檢察機(jī)關(guān)既依法指控犯罪、又面向社會(huì)開(kāi)展法治教育的良好形象，幫助預(yù)防青少年犯罪，使青少年在法治的呵護(hù)下?lián)]灑美好人生。 “以前我們開(kāi)展過(guò)很多次模擬法庭，但真正置身于法庭之中還是第一次，既切身感受到了法庭的莊嚴(yán)、法律的嚴(yán)肅和法官的嚴(yán)謹(jǐn)，又能結(jié)合所學(xué)知識(shí)，邊旁聽(tīng)邊思考，收益很多，感觸很深。”休庭后，廣東海洋大學(xué)法學(xué)院大二學(xué)生曾華權(quán)說(shuō)。