一旦觸犯刑律，伴娘的諒解并不能改變事件性質(zhì)，兩男子理應(yīng)被依法追究責(zé)任。

　　“猥褻伴娘”視頻一出，引發(fā)網(wǎng)友齊聲譴責(zé)，西安警方也表示請(qǐng)知情人快報(bào)警。日前，當(dāng)?shù)赜浾吡私獾剑捎诤蛢擅凶诱J(rèn)識(shí)，伴娘并不打算追究?jī)擅凶拥呢?zé)任。與網(wǎng)友的義憤填膺、媒體的口誅筆伐相比，當(dāng)事伴娘的“寬宏大量”，令人有些意外。為什么“鬧伴娘”等陋習(xí)在今天依舊有一定市場(chǎng)？從被猥褻伴娘的態(tài)度可見一斑。

　　在時(shí)下，鬧婚參與者大多是新人一家的親朋好友，礙于人際關(guān)系，即使伴娘遭受身心傷害，一般也低調(diào)處理。在這種曖昧語境的縱容下，鬧婚一步步挑戰(zhàn)底線，甚至演變成低俗的丑劇。

　　這次“猥褻伴娘”事件若不是在網(wǎng)上發(fā)酵，參與各方事后也會(huì)“相安無事”。然而，把所謂的“喜慶”建立在傷害女性的基礎(chǔ)上，公然侵犯、踐踏女性權(quán)益，這是對(duì)法治的漠視。

　　出于種種考慮，受害伴娘原諒了猥褻者，但違法屬于公域范疇，并不因私人的諒解就可以大事化小、小事化了。無論《刑法》還是《治安管理處罰法》都有相關(guān)規(guī)定，因此，受害伴娘即便原諒了猥褻者，當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)也應(yīng)該依法處理，別縱容了某些人的耍流氓行為。一旦觸犯刑律，伴娘的諒解雖然可以被酌情考慮，但是并不能改變事件性質(zhì)，兩男子理應(yīng)被依法追究責(zé)任。

　　事實(shí)上，在防止低俗、惡俗鬧婚問題上，作為“東道主”，新人一家理應(yīng)起到關(guān)鍵作用，辦喜事圖熱鬧是人之常情，但主動(dòng)防止事態(tài)失控，甚至滑向違法犯罪的邊緣也是主人的責(zé)任所在。以本案為例，鬧到這份兒上，新人一家的尷尬和后悔恐怕始料未及。

　　但說到底，鬧伴娘在有些地方愈演愈烈，恐怕和法治不彰有莫大關(guān)系。遏制低俗鬧婚現(xiàn)象，需要法律長(zhǎng)出“牙齒”，防止破窗效應(yīng)。

　　□車橫(媒體人)