因?yàn)橹袊慰蛿?shù)量的減少，韓國旅游業(yè)正遭受重創(chuàng)，一時(shí)間難以恢復(fù)。
根據(jù)預(yù)測，因中國游客流失，韓國僅今年上半年的損失就將達(dá)到10億美元。
不過，韓國媒體似乎認(rèn)為，這樣的損失不值一提——從中國游客那兒失去的，到其他國家的游客那兒補(bǔ)回來就行。
近日，一篇韓聯(lián)社文章稱，自從“薩德”事件后，赴韓國的中國游客數(shù)量急劇減少，來自東南亞和中東的游客填補(bǔ)了這一空白，文章援引韓國一家專門接待外國游客旅行社的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)顯示3月15日至5月31日的入韓游客中，東南亞和中東游客游客同比增長了33%和24%，美洲和歐洲游客也分別增長6%與5%。該旅行社分析稱，這是各界為維持韓國觀光而努力營銷的結(jié)果。
不過，許多類似文章不約而同地都避開引用明確的游客數(shù)量。有韓國網(wǎng)友也對此質(zhì)疑：“不要光說比例啊，為什么不列出數(shù)字呢？在我看來中國游客數(shù)量增長1%就可以輕松超過東南亞游客增長的33%了。 ”
有網(wǎng)友直接用事實(shí)打臉：“我剛剛查了一下，許多酒店仍門可羅雀。我想不通這篇文章為什么只用一家旅行社的數(shù)據(jù)來代表整個(gè)國家？”
還有網(wǎng)友表示，中國游客赴韓是去消費(fèi)的，而東南亞游客是去打工的。而且是非法勞工。
事實(shí)上，網(wǎng)友們的質(zhì)疑不無道理。根據(jù)韓國旅游發(fā)展局?jǐn)?shù)據(jù)，今年4月赴韓的中國游客數(shù)量比去年同期少45萬余人。
今年4月份，赴韓的馬來西亞游客只有3.4萬余人，同時(shí)印度尼西亞游客同比下降10.2%。而韓國費(fèi)盡心思想要吸引的日本游客，由于局勢緊張反而在今年4月同期下降5.4%。
整體而言，到訪韓國的游客總數(shù)今年4月同比下滑26.7%，下降至107萬人次。
因損失大量游客，韓國的服務(wù)業(yè)飽受創(chuàng)傷。據(jù)統(tǒng)計(jì)，韓國今年一季度整體經(jīng)濟(jì)增長1.1%，而其中，服務(wù)業(yè)僅增長了0.2%。此外，個(gè)人消費(fèi)也受到影響，今年1至3月，韓國私人消費(fèi)僅增長了0.4%。
韓國一名研究員認(rèn)為，如果這樣的趨勢繼續(xù)下去，韓國經(jīng)濟(jì)增速將下跌0.5%到1%，而這樣的打擊是致命性。
韓國化妝品業(yè)首當(dāng)其沖。明洞一家化妝品商店的雇員表示，近期顧客流失的現(xiàn)象比2015年中東呼吸綜合征（MERS）疫情蔓延期間還要嚴(yán)重。2015年時(shí)，游客的減少只是一個(gè)短期現(xiàn)象，而如今，游客的缺失卻一直在持續(xù)著。
一些化妝品零售巨頭尚且能通過開發(fā)其他客戶源來保全自身。而那些主要面向游客的免稅店以及個(gè)體戶則正面臨更加不確定的未來。
本月6日，亞洲新聞網(wǎng)記者實(shí)地探訪了明洞小商品市場的現(xiàn)狀。一位商戶告訴記者，“薩德”事件帶來的影響比她想象的更持久，如今這里的商戶都陷入一種“漫長且無果”的等待之中。
這名商戶還為了招待中國游客特地去學(xué)了普通話，沒想到現(xiàn)在的結(jié)果是，兩個(gè)月來勉勉強(qiáng)強(qiáng)只能掙到過去一半的收入。
她表示，如果這樣的狀況持續(xù)下去，自己只能換個(gè)地方謀生或是換行了。
有人覺得，這都是“薩德”的鍋。2015年MERS疫情暴發(fā)讓韓國人民不敢外出，消費(fèi)者信心大受打擊。如今，韓國消費(fèi)市場尚未從上次打擊中恢復(fù)，“薩德”部署更是引發(fā)人們新一輪的擔(dān)憂。
有商家認(rèn)為，戰(zhàn)爭的威脅嚇跑了游客。曾有一名店員被游客詢問，朝鮮是否會真的攻打韓國。這名店員向記者抱怨，韓國民眾都相信兩國是不會開戰(zhàn)的，但游客不知道，最近一些事足夠嚇跑他們。
部署“薩德”的代價(jià)不僅這些。4月下旬，美國總統(tǒng)特朗普要求韓國為“薩德”系統(tǒng)的部署支付賬單，否則將“更新”兩國之間的自由貿(mào)易協(xié)定。
從目前的情況看， 特朗普似乎有所讓步。但未來“薩德”系統(tǒng)的存在是否將給自由貿(mào)易協(xié)定埋下隱患尚無人能知，這的確給韓國的經(jīng)濟(jì)又蒙上一層陰影。
在現(xiàn)行美韓自由貿(mào)易協(xié)定的框架下，韓國是美國第六大貿(mào)易伙伴。如果特朗普真要修改這份協(xié)定，韓國出口將減少3%，GDP會整體下降0.4%。
而政治分析家則認(rèn)為，暫且不提“薩德”會給經(jīng)濟(jì)帶來怎樣的影響，但這個(gè)系統(tǒng)的確不利于建立一個(gè)更加安全的區(qū)域。
