據(jù)六安新聞網(wǎng)報道，2017年10月18日這天傍晚，做中藥材生意的張某到金寨縣沙河鄉(xiāng)一出產(chǎn)中藥天麻的村莊收購天麻。貨收好后張某準(zhǔn)備駕車回家，不想因天色昏暗，倒車的時候不慎剮蹭了路邊的銀杏樹，張某下車看到只是剮了棵樹也沒當(dāng)回事，正欲離開卻被一村民給攔著了，攔他的是該村的村民漆某，稱被剮的樹是他家的，并說“我這棵銀杏樹快一百年了，前幾年有人要花八十萬買我的樹，現(xiàn)在你把樹剮破相了，不賠十萬元不準(zhǔn)走”。聽到漆某的話，張某傻眼了。

對于漆某的賠償要求，張某與其并沒有達成一致。漆某遂于2017年11月2日到金寨縣斑竹園法庭起訴張某，要求張某賠償其財產(chǎn)損失十萬元，斑竹園法庭開庭審理了本案。

經(jīng)法庭審理，雙方對張某駕車剮蹭了漆某家銀杏樹這一事實沒有異議，但對樹的價值以及張某需賠償多少費用有較大分歧，漆某雖然主張要求十萬元的賠償，但他未向法庭提交證據(jù)證明樹的價格以及張某的侵權(quán)行為對樹木價值的損害程度。后經(jīng)法庭問詢，漆某承認銀杏樹年份在六十年左右，而且也并沒有人要拿八十萬買他的樹。

辦案法官多次走訪了當(dāng)?shù)氐牧帜臼袌?，向相關(guān)專業(yè)人士咨詢，了解到銀杏樹的價格要根據(jù)樹齡、樹冠樣式、樹干寬度等方面綜合考慮，市場價格波動較大，而且近年來銀杏樹市場行情走低，漆某的銀杏樹是遠遠達不到八十萬的，法官將其了解的信息詳細的告知了漆某。

在法官不斷的努力下，漆某明白了自己的訴請確有不合理，在張某支付4000元賠償款后，同意與張某就本案達成和解。(王康)