產(chǎn)業(yè)扶貧扶貧著眼于當(dāng)前，能在物質(zhì)層面使得貧困戶增收；教育扶貧著眼于將來，能在精神層面拔除“窮根”。這種遠(yuǎn)期與近期相結(jié)合、物質(zhì)與精神層面共進(jìn)步的扶貧方式，為打好脫貧攻堅戰(zhàn)提供了很好的經(jīng)驗——扶貧要因地制宜，綜合施策。

眼下，我市常見的幾種策略各有側(cè)重：產(chǎn)業(yè)扶貧善于“造血”，讓貧困地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，又或者另辟新路造就扶貧明星，這是從物質(zhì)上激發(fā)脫貧的內(nèi)生動力；教育扶貧是要挖斷“窮根”，不讓寒門學(xué)子輸在起跑線，阻隔貧困的代際傳遞，“扶智”更“扶志”；公益扶貧則凝聚“愛心”，引導(dǎo)社會各界多行“雪中送炭”善舉，如即將舉辦的“6·30”活動；健康扶貧是要強(qiáng)“體魄”，特別是家庭醫(yī)生到鎮(zhèn)進(jìn)村，貧苦戶個人健康檔案的建立，大病醫(yī)保模式的推廣，將有望解決“大病致貧”“因病返貧”等。絕大部分貧困村的脫貧策略，都應(yīng)該推行綜合施策，通過多種策略互補(bǔ)，全方面提高貧困人群的脫貧致富能力。而其中的關(guān)鍵，是要深入了解分析，找準(zhǔn)貧困村的致貧原因，因地制宜，制定良策。

需要特別指出的是，無論如何綜合施策，都必須緊抓產(chǎn)業(yè)扶貧這個核心不放松。扶貧的核心問題是產(chǎn)業(yè)扶貧，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不上去，扶貧成果也不會鞏固。牢牢樹立產(chǎn)業(yè)扶貧在諸多扶貧路徑中的核心地位，是為了讓扶貧干部能將工作的重心和精力更好地落在產(chǎn)業(yè)扶貧上。很多貧困地區(qū)窮就窮在觀念上，扶貧的關(guān)鍵是要改變貧困地區(qū)的發(fā)展觀念，這樣才能使有限的扶貧資金發(fā)揮出“四兩撥千斤”的作用。

筆者認(rèn)為，當(dāng)下扶貧應(yīng)該堅持高質(zhì)量的發(fā)展思路，同時將科學(xué)、現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)技術(shù)送到貧困村。如果只是要“種得多”，那只要派懂農(nóng)業(yè)的技術(shù)員到鄉(xiāng)村就行了，為什么還要扶貧干部？還不是盼著扶貧干部能把與新時代接軌的發(fā)展觀念和產(chǎn)業(yè)技術(shù)帶下鄉(xiāng)嗎？時代在變，市場在變，消費(fèi)者也在變，不做市場調(diào)查分析就孤注一擲、只管種植不管市場對接、只管賣出不管消費(fèi)鏈服務(wù)的時代已經(jīng)過去了，不是扶貧中隨便選一個產(chǎn)業(yè)就一定能“造血”的，產(chǎn)業(yè)扶貧中的不在狀態(tài)、不出實效，傷害的不僅是扶貧戶的錢包，還有他們脫貧致富的斗志和信心。

既要因地制宜、綜合施策，又要突出產(chǎn)業(yè)扶貧的核心地位，堅持科學(xué)地謀劃產(chǎn)業(yè)扶貧，這對扶貧干部提出了更高的要求。希望我市扶貧干部能化壓力為動力，創(chuàng)出更多脫貧攻堅好模式。