原標(biāo)題:男子為討領(lǐng)導(dǎo)歡心用公款以新車(chē)價(jià)格買(mǎi)下其子3輛二手車(chē)
法制晚報(bào)·看法新聞(記者 洪雪 葉婉)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)示意想賣(mài)掉兒子手里的三輛車(chē)時(shí),為了討領(lǐng)導(dǎo)歡心,身為公司經(jīng)理的彭某毫不猶豫的以買(mǎi)新車(chē)的價(jià)格用公款買(mǎi)下了三輛二手車(chē)(一輛牽引、兩輛半掛車(chē))。事后彭某和領(lǐng)導(dǎo)將73萬(wàn)元的購(gòu)車(chē)差價(jià)款私分。
今天上午,涉嫌貪污罪的彭某在二中院受審,彭某當(dāng)庭認(rèn)罪,稱(chēng)當(dāng)時(shí)為了滿(mǎn)足生產(chǎn)需求,但因公司沒(méi)有相關(guān)資質(zhì),迫于客觀條件,只得購(gòu)買(mǎi)上司兒子的車(chē)輛。
最終,法院以貪污罪判處彭某有期徒刑1年2個(gè)月,并處罰金10萬(wàn)元。指控 ? 伙同上司貪污公款現(xiàn)年48歲的北京人彭某曾是北京華昊恒通天然氣有限公司經(jīng)理,案發(fā)前系北京房山燃?xì)忾_(kāi)發(fā)集團(tuán)副總經(jīng)理。
市二分檢指控,彭某于2009年至2010年間,利用擔(dān)任北京華昊恒通天然氣有限公司經(jīng)理等職務(wù)便利,伙同于某(另案處理)等人,用公款以新車(chē)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)上司于某兒子實(shí)際控制使用的一輛牽引車(chē)和兩輛高壓氣體長(zhǎng)管半掛車(chē),侵吞購(gòu)車(chē)差價(jià)款73萬(wàn)余元。
檢方指控,彭某伙同于某一同實(shí)施了貪污。法院審理查明,2008年2月至2017年4月間,彭某的直接領(lǐng)導(dǎo)于某,利用擔(dān)任北京市房山區(qū)燃?xì)忾_(kāi)發(fā)中心主任、北京房山燃?xì)忾_(kāi)發(fā)集團(tuán)董事長(zhǎng)、北京房山燃?xì)忾_(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司黨委書(shū)記兼董事長(zhǎng)、北京房開(kāi)控股集團(tuán)董事長(zhǎng)、北京房開(kāi)控股集團(tuán)有限公司黨委書(shū)記兼董事長(zhǎng)等職務(wù)便利,單獨(dú)或伙同彭某等人,先后采取使用公款歸還個(gè)人消費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)購(gòu)物卡、以明顯高于市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)親屬的二手車(chē)以及違規(guī)領(lǐng)取補(bǔ)貼款等方式侵吞公款259萬(wàn)余元。
據(jù)悉,于某還曾利用擔(dān)任房開(kāi)集團(tuán)董事長(zhǎng)、房開(kāi)公司黨委書(shū)記兼董事長(zhǎng)等職務(wù)便利,非法收受667萬(wàn)元。除了貪污和受賄外,于某還曾挪用公款60萬(wàn)元;并先后兩次將下屬公司2000萬(wàn)元出借給開(kāi)發(fā)公司用于經(jīng)營(yíng),收受利息281.3萬(wàn)元。
案發(fā)前,于某所挪用的公款已全部歸還。日前,二中院一審以貪污罪、受賄罪、挪用公款罪,數(shù)罪并罰,判處于某有期徒刑13年。
庭審
受審認(rèn)罪聽(tīng)到判決稱(chēng)不上訴上午9時(shí),彭某被帶進(jìn)市二中院的法庭。
于某公司的司機(jī)儲(chǔ)某在證言中證實(shí),曾于2008年底去邯鄲接了兩輛半掛車(chē)回來(lái)。
彭某曾稱(chēng),2010年他曾請(qǐng)示購(gòu)買(mǎi)壓縮天然氣運(yùn)輸車(chē)掛車(chē),上司于某說(shuō)兩輛車(chē)公司分別支付了106萬(wàn)元和11萬(wàn)元。
證人李某在證言中則稱(chēng),2008年左右,于某買(mǎi)了兩輛半掛車(chē)承攬運(yùn)輸壓縮天然氣的活。2009年底2010年初,于某讓其幫忙把其子的車(chē)賣(mài)給他們集團(tuán)下屬公司。在聯(lián)系彭某后,李某把發(fā)票送了過(guò)去,之后的情況就不清楚了。
另外,在2009年12月15日,彭某所在的公司還以29萬(wàn)余元從李某處購(gòu)買(mǎi)了一輛牽引車(chē)。而車(chē)是于某之子在彭某的幫助下,于2008年購(gòu)買(mǎi)的。
彭某的辯護(hù)人在法庭上稱(chēng),當(dāng)時(shí)為了滿(mǎn)足生產(chǎn)需求,公司需要購(gòu)買(mǎi)一輛牽引車(chē)和兩輛高壓氣體長(zhǎng)管半掛車(chē),但因如果要購(gòu)買(mǎi)新車(chē)沒(méi)有運(yùn)輸資質(zhì),迫于客觀條件,彭某只能選擇購(gòu)買(mǎi)有資質(zhì)的二手車(chē)。
而于某的兒子恰好有公司所需車(chē)輛,因此為了盡快投入使用,便直接將該兩輛車(chē)購(gòu)買(mǎi)。
在法庭上,彭某表示自己對(duì)檢方提供的證據(jù)、公訴意見(jiàn),均無(wú)異議。“我對(duì)我所犯的罪行認(rèn)罪認(rèn)罰,作為一名國(guó)家工作人員,我的行為觸犯法律紅線(xiàn),給企業(yè)造成損失。我服從處罰,不上訴。懇請(qǐng)法官能對(duì)我從輕處罰?!迸砟痴f(shuō)。
最終,法院以貪污罪判處彭某有期徒刑1年2個(gè)月,并處罰金10萬(wàn)元。