????術后三個月去醫(yī)院復查時,繆細英才發(fā)現(xiàn)此前根本沒做手術。
????今年56歲的她是湖北黃岡市的農(nóng)民。因胃部不適,今年3月份在黃石市中心醫(yī)院進行胃息肉胃鏡切除手術。3個月后去復查時,被告知“手術沒做,息肉還在。”
????昨日,新京報記者從事發(fā)醫(yī)院獲悉,事因息肉切除的醫(yī)生與管床醫(yī)生溝通脫節(jié),會追究相關醫(yī)生的責任,具體情況院方正在調(diào)查中。
????患者術后復查發(fā)現(xiàn)手術沒做
????近兩三年來,黃岡市浠水縣蘭溪鎮(zhèn)的繆細英總感覺腹脹、反胃。今年2月8日,她到黃石市中心醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn),患上“胃息肉多發(fā)”、“糜爛性胃炎”。
????因息肉較多,醫(yī)生建議做手術切除。3月12日,繆細英到上述醫(yī)院的普愛院區(qū)辦理入住手續(xù),并于次日進行胃鏡下行胃多發(fā)息肉切除術。
????“8點多進的手術室,吃藥后做了胃鏡,后來醫(yī)生讓等結果,我就回病房了。”繆細英回憶,自己還問醫(yī)生,手術結果怎么樣,良性的還是惡性的?對方說沒事,當時就燒(切除)了。
????她的丈夫潘龍春表示,手術共做了二三十分鐘,因為妻子身體本來就比較差,家人也沒想過手術沒做?!叭ミ@家醫(yī)院也是想著相對便宜”,他說,妻子住院3天,花了2000多元。
????其提供的黃石市中心醫(yī)院3月14日的出院記錄顯示,患者入院經(jīng)藥物、手術、對癥治療后,病情穩(wěn)定,予以辦理出院。出院醫(yī)囑提到,每3到6個月需定期復查胃鏡。
????繆細英提到,術后自己仍出現(xiàn)嘔吐反胃等情況,但想著遵照醫(yī)院交代,一直堅持了3個月也就是6月12日才去復查?!搬t(yī)生問我,為什么沒做手術就復查?我說此前就在這個醫(yī)院做的手術。醫(yī)生就去翻閱記錄,才發(fā)現(xiàn)手術根本就沒做,息肉還在?!?/p>
????6月25日,她又在該院重新辦理入院,并進行胃息肉切除手術+氬氣燒灼術,于5天后出院,花了8800多元。
????院方稱醫(yī)生之間溝通脫節(jié)
????新京報記者發(fā)現(xiàn),兩次檢查報告中,第一次胃底、胃體為“十余枚光基息肉,大的直徑約0.3厘米”,胃竇見散在出血點。第二次則胃底黏膜充血、黏液糊渾濁,見多個米粒大小息肉;胃體黏膜充血、水腫,見多個大小不一息肉,大的直徑約0.5厘米,胃竇則見散在點狀糜爛。
????繆細英說,幾個月來瘦了20斤,她認為手術未做導致自己病情加重,要求醫(yī)院退還治療費用,并賠償精神損失費、誤工費等,共計5萬元。
????未做手術,為何被認定已做?該院普外科劉主任對當?shù)孛襟w表示,交接過程中出了差錯,手術確實未做,被管床的醫(yī)生誤認為已做。
????昨日下午,醫(yī)院一名工作人員告訴新京報記者,息肉切除手術是胃鏡中心醫(yī)生做的,管床醫(yī)生沒有參與,二者溝通脫節(jié),“醫(yī)生與醫(yī)生間是如何銜接的,醫(yī)院正在調(diào)查,并研究處理結果”。
????他還提到,復查時發(fā)現(xiàn)患者息肉未切除,醫(yī)院緊急進行補救措施,第一時間安排手術,此事院方有錯,會追究相關醫(yī)生的責任,并對患者進行補償。
????“治療費用肯定會免除,補償方面也在和患者積極溝通?!彼f目前有三個溝通渠道,直接和醫(yī)院談,找第三方調(diào)解機構如醫(yī)調(diào)委,或者通過法律途徑解決。這是家公立醫(yī)院,賠償需按規(guī)定進行,“假設走調(diào)解程序,醫(yī)調(diào)委判定賠多少,醫(yī)院都會無條件執(zhí)行。”
????■ 追訪
????后果不嚴重過錯不能免
????息肉切除手術晚做3個月,對人體健康的影響如何?據(jù)當?shù)孛襟w報道,上述醫(yī)院一名余姓副院長稱,胃息肉并非惡性腫瘤,早一天晚一天切除影響不大,未對患者造成嚴重后果。
????北京市京師律師事務所張新年律師表示,從目前報道看,醫(yī)院顯然存在過錯,衛(wèi)生主管部門可以從行政監(jiān)管層面上對醫(yī)院進行調(diào)查查處。同時因醫(yī)院過錯導致病情加重,患者可以申請醫(yī)療鑒定對身體傷害進行評估,進而從民事層面上向醫(yī)院主張賠償,以維護自身合法權益。