影評(píng)網(wǎng)站爛番茄正在盡力扭轉(zhuǎn)外界對(duì)自己的負(fù)面評(píng)價(jià)。

和豆瓣以及 IMBD 代表的大眾評(píng)分不同，一直以來爛番茄以聚合評(píng)論作為根本的評(píng)分方式。影片的 “新鮮度”只由專業(yè)影評(píng)人及機(jī)構(gòu)的評(píng)論構(gòu)成。評(píng)分等級(jí)只有“新鮮”和“腐爛”，意味著“好”與“不好”，沒有額外打分也不能給星。比如說 60% 的專家給出好評(píng)，該片的新鮮度就只有 60%。

爛番茄有嚴(yán)格的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，從原有以雜志、報(bào)刊為主的影評(píng)人后來擴(kuò)展到獨(dú)立影評(píng)人和網(wǎng)站博主，這也是問題所在，美國南加州大學(xué)于今年 7月發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，在對(duì)“爛番茄”發(fā)布的 100 部最暢銷電影進(jìn)行 19559 條評(píng)論的人中，白人和男性占比最多，僅有 22.2% 的女性和 18% 的非白人參與撰寫。

負(fù)責(zé)此次調(diào)查的“安南伯格包容倡議組織”認(rèn)為，此份報(bào)告揭示了在電影評(píng)論中女性和有色人種的缺席現(xiàn)象。

2016年，爛番茄網(wǎng)站只給了《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》27%的評(píng)分，DC 迷們的怒火即刻被點(diǎn)燃。去年 10 月，美國導(dǎo)演電影馬丁·斯科塞斯就在《好萊塢報(bào)道》發(fā)表專文抨擊爛番茄網(wǎng)站，認(rèn)為它和認(rèn)真拍電影的創(chuàng)作家是“敵對(duì)關(guān)系”，對(duì)真正的影評(píng)毫無貢獻(xiàn)，卻對(duì)電影產(chǎn)業(yè)造成“全面性的影響”。

爛番茄也意識(shí)到問題所在，8 月底爛番茄在官方博客上宣布，為了提高網(wǎng)站的包容性，他們更新了影評(píng)人的準(zhǔn)入規(guī)則，已經(jīng)增加 200 多名新的影評(píng)人，刻意調(diào)整了群體比例。這次新加入的影評(píng)人身份，有亞裔、黑人、熱愛超級(jí)英雄的評(píng)論家及更多女性。比如 200 名中 70% 是女性。公告中說，這次擴(kuò)增來自于對(duì)小眾群體重視，希望囊括更多的消費(fèi)群體，避免因評(píng)級(jí)人相似的背景而使評(píng)片口味趨于同質(zhì)。

根據(jù)更新的標(biāo)準(zhǔn)，影評(píng)人來自世界各地，職業(yè)囊括播客、報(bào)紙及雜志編劇、博主、YouTube 博主等等，申請條件較為嚴(yán)格：如果是作者申請，必須有兩年以上的寫作經(jīng)驗(yàn)；如果是廣播方向，就要定期出現(xiàn)在節(jié)目中；如果是視頻方向，也要有至少兩年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，或是視頻發(fā)布平臺(tái)上至少有 30000 名訂閱者。另外爛番茄還建立了一個(gè) 10 萬美元的資助計(jì)劃，幫助影評(píng)人前往電影節(jié)。

現(xiàn)在，爛番茄共有 3572 名影評(píng)人與 775 家機(jī)構(gòu)有權(quán)評(píng)級(jí)，新增加的 200 人僅占總數(shù)不到 5%。很顯然這在稀釋偏見的問題上很難起到什么作用，依然需要漫長的過程，吸收更多的影評(píng)人。

除了影評(píng)人結(jié)構(gòu)的問題，爛番茄并無意改變“新鮮度”本質(zhì)的評(píng)分邏輯。影評(píng)人可能會(huì)把影片的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)分開陳述，追求客觀評(píng)價(jià)，但爛番茄簡化了這個(gè)過程，只有支持與反對(duì)的二分法來粗暴歸類。評(píng)分只有“好”和“不好”之分，并未區(qū)分“差強(qiáng)人意”和“強(qiáng)烈推薦”的差別。觀眾只能看出有多少評(píng)論者喜歡，但并不能看出究竟有多喜歡。對(duì)觀眾來說爛番茄也只是一個(gè)導(dǎo)購工具，并不能反映更為深刻的影評(píng)。

爛番茄要改變現(xiàn)狀，需要的可能不止 200 個(gè)影評(píng)人。