????

????楊某（女，孕婦）所發(fā)微博截圖。張斌攝

????11日，對(duì)“杭州一‘網(wǎng)紅’因遛狗引發(fā)爭(zhēng)吵毆打孕婦致其先兆早產(chǎn)”事件，杭州市公安局發(fā)布有關(guān)解答，回應(yīng)了網(wǎng)民對(duì)事件后續(xù)處理的熱點(diǎn)問(wèn)題。

????9月9日，一名孕婦發(fā)微博稱(chēng)，遭杭州本地一名“網(wǎng)紅”（Saya一）毆打致其先兆早產(chǎn)。該孕婦稱(chēng)，因沖突中受到對(duì)方不斷的言語(yǔ)刺激以及肢體推搡，她當(dāng)場(chǎng)呼吸急促倒地，被緊急送醫(yī)。期間，她被院方警告有高風(fēng)險(xiǎn)流產(chǎn)征兆，其丈夫簽下了多張病危通知書(shū)，孕婦還在微博上傳了自己的診斷報(bào)告。

????當(dāng)日凌晨，事發(fā)地杭州濱江警方就此事發(fā)布公告稱(chēng)，9月7日晚20時(shí)許，杭州市公安局濱江分局長(zhǎng)河派出所接群眾報(bào)警稱(chēng)，君尚金座有人打架，民警迅速出警趕至現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)了解，系陳某伊（女，君尚金座住戶(hù)）、施某華（女，陳某伊母親），與楊某（女，孕婦）夫婦因遛狗引發(fā)爭(zhēng)吵，繼而發(fā)生肢體沖突，雙方均無(wú)明顯傷勢(shì)，楊某因情緒激動(dòng)引發(fā)身體不適。

????“杭州公安”官方微信發(fā)布有關(guān)解答。張斌攝

????7日晚，公安機(jī)關(guān)依法將陳某伊強(qiáng)制傳喚到派出所接受調(diào)查，施某華因涉嫌阻礙執(zhí)行職務(wù)被強(qiáng)制傳喚調(diào)查，楊某由120送往醫(yī)院救治。

????9月11日凌晨，警方再次發(fā)布最新處理情況介紹，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證，施某華因涉嫌阻礙執(zhí)行職務(wù)已被依法行政拘留。陳某伊故意傷害他人身體的違法行為已基本查清，因目前楊某正在醫(yī)院治療，傷情程度尚需醫(yī)院進(jìn)一步診斷確定，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)將對(duì)楊某傷情進(jìn)行鑒定后依法對(duì)案件作出處理，相關(guān)進(jìn)展將及時(shí)向社會(huì)公布。

????對(duì)此，有網(wǎng)民提出“為什么只拘留了施某華（陳某伊母親），而未對(duì)陳某伊做出處罰？”“這明明已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪，案件為什么以行政案件處理，而不是以刑事案件處理？”“陳某伊為什么只關(guān)了一天就被放出來(lái)了？”“楊某明明已經(jīng)在微博出具了醫(yī)院的診斷報(bào)告，為什么還需要傷情鑒定？”等疑問(wèn)。

????警方解答稱(chēng)，目前，楊某還在醫(yī)院觀察治療，傷害后果尚不明確。陳某伊的故意傷害他人身體的違法行為也已基本查清，但危害后果還需要醫(yī)院診斷和法醫(yī)鑒定，然后才能做出相應(yīng)處罰。目前公安機(jī)關(guān)還未對(duì)陳某伊做出處罰，派出所傳喚其接受詢(xún)問(wèn)，查證的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)二十四小時(shí)。

????警方表示，根據(jù)目前調(diào)查掌握到的證據(jù)材料，該案暫達(dá)不到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。公安機(jī)關(guān)需要根據(jù)傷情鑒定意見(jiàn)判斷案件性質(zhì)。若鑒定結(jié)果為輕傷以上，且與陳某伊行為具有因果關(guān)系的，則涉嫌刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任；否則，依法應(yīng)對(duì)其作出行政處理。同時(shí)，楊某在微博展示的是醫(yī)院的《圍產(chǎn)監(jiān)護(hù)檢查申請(qǐng)單》，而非該醫(yī)院具有執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)生出具的診斷證明，該證據(jù)可以作為鑒定的材料，而不能作為認(rèn)定其傷害程度的依據(jù)。

????張斌