????10月7日下午，三名驢友在懷柔區(qū)攀爬箭扣野長城，在攀登峭壁時，一名男子沒有抓穩(wěn)巖壁，摔下十余米山崖，受傷嚴(yán)重。懷柔消防支隊(duì)國際會都中隊(duì)7名消防隊(duì)員利用多功能救援擔(dān)架，將受傷驢友安全拖行下山。據(jù)悉，國慶假期最后幾天，懷柔消防連續(xù)四次出警進(jìn)行山岳救援。消防提醒驢友量力而行。（據(jù)10月9日《北京青年報(bào)》）

????據(jù)中國登山協(xié)會統(tǒng)計(jì)，2016年發(fā)生登山戶外運(yùn)動事故總?cè)藬?shù)1268人，受傷事故114起，受傷人數(shù)146人，死亡事故54起，死亡人數(shù)64人，失蹤事故3起，失蹤人數(shù)3人，其中群體性死亡事故(3人以上死亡)2起，死亡12人。

????誠然，驢友有旅游探險(xiǎn)的權(quán)利和自由，但是也有遵守規(guī)矩的責(zé)任和義務(wù)。諸如對生命的敬畏，對規(guī)則的敬畏，對自然的敬畏等等。對于違反法律法規(guī)的行為，應(yīng)該設(shè)置嚴(yán)格的懲處措施。驢友盲目非法探險(xiǎn)就是對法律的漠視，對公共資源的侵犯，損害了公眾的利益。這些也與違法成本太低有關(guān)。為什么在國外，驢友探險(xiǎn)事故較少？因?yàn)樗麄冇兄鴩?yán)格法律管控。同時對違規(guī)遇險(xiǎn)需救援者屬“濫用國家資源”，景區(qū)可依照相應(yīng)管理辦法以“濫用國家資源”的名義訴訟法律，賠償金額非常高昂。2009年4月，美國新罕布什爾州一名17歲少年在進(jìn)山徒步旅行時迷路，他獲救后被要求支付2.5萬美元，為有關(guān)部門營救他的費(fèi)用“埋單”。

????驢友任性違規(guī)探險(xiǎn)不能總是提醒，而是要依法干預(yù)。當(dāng)務(wù)之急，不妨借鑒國外的做法，應(yīng)通過立法來規(guī)范驢友探險(xiǎn)活動行為，在法律允許的空間里依法行走。對于驢友擅自組織穿越活動，除給與嚴(yán)厲的處罰外，應(yīng)實(shí)行有償搜救，并成為常態(tài)，即政府或社會組織承擔(dān)救援責(zé)任，探險(xiǎn)者承擔(dān)違規(guī)的法律責(zé)任和相應(yīng)的搜救費(fèi)用。這也體現(xiàn)了責(zé)權(quán)利對等原則。通過提高驢友違法探險(xiǎn)的成本，讓他們長記性而不敢任性亂來。