黃海龍
??? 16秒時間里，持刀者在交警大隊傷人，反被奪刀殺死，后奪刀者一審因故意傷害罪獲刑6年。在黑龍江佳木斯富錦市，一樁“反殺案”引起關(guān)注。
案發(fā)是在2017年4月6日，在富錦市交警大隊事故中隊的走廊里，黃海龍和馮思鋮為各自親友的交通事故協(xié)商，雙方因賠償問題發(fā)生口角，馮思鋮掏出隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀后將馮思鋮刺傷，致其當(dāng)場死亡。
監(jiān)控錄像顯示，從馮思鋮掏刀捅向黃海龍，到黃海龍奪刀反刺馮思鋮，最后被人拉開，整個過程約16秒。鑒定報告中，黃海龍腹部損傷構(gòu)成輕傷二級，馮思鋮被刺戳左側(cè)上胸部肩關(guān)節(jié)前下方，造成急性大量失血死亡。
案發(fā)后，黃海龍賠償馮思鋮各種損失40萬元，富錦市公安局賠償馮思鋮80萬元。獲賠后，馮思鋮家屬出具一份刑事諒解書。《刑事諒解書》中寫明：我們認(rèn)為，本起事件發(fā)生，馮思鋮有不可推卸的責(zé)任。我們認(rèn)為黃海龍具備防衛(wèi)情節(jié)，應(yīng)當(dāng)按照正當(dāng)防衛(wèi)來對黃海龍確定刑事責(zé)任。懇請人民法院對黃海龍給予最輕的處罰，判決黃海龍無罪或者緩刑我們也沒有異議。
2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴，案件二審開庭時，黃海龍反刺是否是正當(dāng)防衛(wèi)，成為控辯雙方爭論的焦點。
黃海龍的辯護(hù)律師認(rèn)為黃海龍有防衛(wèi)意圖，他在毫無預(yù)料和準(zhǔn)備的情況下，被馮思鋮捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。公訴人則認(rèn)為，黃海龍奪刀后，現(xiàn)場多人拉架，力量對比，馮思鋮已不具備侵害能力。
2018年8月27日，“昆山反殺案”在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)大量討論，讓具有同樣背景的“黃海龍反殺案”再次成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)注焦點。2018年11月初，距離二審開庭已經(jīng)4個多月，妻子宋曉莉認(rèn)為，丈夫黃海龍的案件與昆山反殺案極為相似，她堅信丈夫?qū)儆谡?dāng)防衛(wèi)，也相信法律，等待判決。
交警隊里的兇殺案
富錦交警大隊事故中隊，位于縣城繁華的向陽路上，對面是富錦市公安局。正門設(shè)有門禁，貼著辦案民警的姓名和電話，并提示來訪市民，“處理交通事故請?zhí)崆芭c辦案民警聯(lián)系?！币幻鲎廛囁緳C(jī)介紹，交警隊后面有個小門，事發(fā)前，前后門時常打開著，可以隨意進(jìn)出，“后來出事了，管得嚴(yán)了。”
去年的4月6日下午，案件就發(fā)生在交警大隊事故中隊一樓的走廊上。
宋曉莉的哥哥向新京報記者回憶，當(dāng)時妻子開車接孩子回家，途中被一輛摩托車剮蹭，隨后在追逐摩托車的途中，又與一輛寶馬車發(fā)生剮蹭。摩托車主隨后被帶到交警大隊，他和妻子隨即趕往處理。
協(xié)商中，他接到妹夫黃海龍的電話。得知自己在處理事故時，黃海龍掛斷電話，帶著同桌吃飯的兩位好友，一起趕往交通大隊。此時摩托車主的親友馮思鋮，也已經(jīng)在交警大隊。多名證人證言顯示，馮思鋮案發(fā)前的狀態(tài)是，“身上有酒味，走路有點晃?！?/p>
根據(jù)交警大隊事故科輔警陳鵬在筆錄中的敘述，他到單位已經(jīng)有10多個人在走廊，還有一伙人在辦公室內(nèi)大聲爭吵，尤其是黃海龍和馮思鋮爭吵得厲害。后來兩人均走出辦公室到走廊，他距離兩人有兩米左右，在制止雙方爭吵時，馮思鋮突然從身后拿出一把黑色尖刀，沖向黃海龍，他回到辦公室找同事幫忙，再出來時，走廊里都是血跡，馮思鋮已經(jīng)倒在一樓的洗手池旁邊。
案發(fā)的現(xiàn)場監(jiān)控錄像顯示，兩人站在交警隊一樓走廊衛(wèi)生間門口爭執(zhí)，馮思鋮的朋友于海將兩人拉開，并站在兩人中間。18時54分44秒，馮思鋮拿出刀，繞過于海右側(cè)，上前捅了黃海龍。54分54秒-57秒，黃海龍已經(jīng)奪下刀，對著馮思鋮從上往下?lián)]舞手臂。55分00秒，黃海龍被眾人拉開，走回走廊衛(wèi)生間方向。55分08秒，馮思鋮也被人扶著走向衛(wèi)生間，其走過的地面上留下血跡，55分32秒，馮思鋮面朝下倒地。
從馮思鋮掏刀捅向黃海龍，到黃海龍奪刀反刺馮思鋮，最后被人拉開，整個過程約16秒，從畫面看至少七人拉架。關(guān)于雙方爭吵的原因，與馮思鋮同行的于海在筆錄中講述，是因為對方管事主要5000元，馮說3000元，對方不同意，馮說“能不能給我點面子”，對方回他，“你是個啥，給你面子。”
黃海龍在筆錄中敘述稱，雙方爭執(zhí)時，于海將他們拉開站在兩人中間，此時馮思鋮拿了一把黑色的刀出來說：“我攮死你?！比缓篑T拿著刀沖到他面前，用刀扎了他肚子一下。
黃海龍說，他隨后用右手握著馮思鋮手里的刀刃，另一只手拽著馮的胳膊。廝打至衛(wèi)生間門對面走廊北側(cè)，到靠墻位置時，從馮思鋮手里奪過刀?！爱?dāng)時馮思鋮還在用手打我，我怕他傷害我，便用刀在馮思鋮前胸的位置從上往下比劃了一下，當(dāng)時刀扎沒扎到他不知道，就被人拉開了。”
于海則在筆錄中提出，黃海龍把馮思鋮手里的刀搶過去，右手拿著刀，把刀舉起來，從上向下朝馮思鋮左側(cè)前胸攮了一刀，左腳踹了馮思鋮一腳。
由于黃海龍的肚子和手受傷出血，由同伴陳連新帶他去往醫(yī)院。陳連新向新京報記者描述，當(dāng)時出了交警隊后，黃海龍撥打了110，但沒打通。他告訴旁邊另一人撥打120，讓120對馮思鋮急救。
黃海龍和馮思鋮的縣城軌跡
宋曉莉趕到醫(yī)院時，醫(yī)生剛對黃海龍的傷口進(jìn)行初步的縫合處理，民警也準(zhǔn)備將其帶往派出所。宋曉莉回憶稱，當(dāng)時丈夫的狀況很差，衣服穿到一半，肚子卻越來越鼓，最后一咳嗽便是滿鼻子的血。
富錦中心醫(yī)院的出院記錄顯示，2017年4月6日22時22分，患者黃海龍以腹部刀傷三小時為主訴入院，面色蒼白，四肢濕冷，腹部為開放性損傷并失血性休克，彌漫性腹膜炎，右手皮膚裂傷。
鑒定意見則注明，黃海龍肚臍上方創(chuàng)口有3厘米，肚臍右側(cè)手術(shù)縫合創(chuàng)口15.5厘米。手術(shù)中，腹腔內(nèi)有新鮮血液約2000毫升，吸凈后各臟器無損傷，評定為輕傷二級。馮思鋮被刺戳左側(cè)上胸部肩關(guān)節(jié)前下方，造成左側(cè)腋動脈、頭靜脈完全斷裂致急性大量失血而死亡。
根據(jù)交警大隊事故科輔警陳鵬在筆錄中的敘述，馮思鋮及黃海龍走到走廊處爭吵時，他聽到黃海龍說“馮成子你別拿手指著我，馮成子說我指著你咋地，黃海龍你就有錢唄”。后馮思鋮掏出刀刺向?qū)Ψ健?/p>
“他們兩人此前并沒有交集?！瘪T思鋮及黃海龍共同的好友黃旭，對新京報記者稱，兩人彼此聽過對方的名字，但并不熟悉，僅僅只是見了面會點頭示意。“事發(fā)當(dāng)時，可能馮是覺得黃海龍有錢了，不給他面子?！?/p>
事發(fā)前，黃海龍在富錦市做點小生意，日子也算穩(wěn)當(dāng)。自從丈夫黃海龍出事后，宋曉莉在婆婆和孩子同住的房間里，加了一張小床，平時三人就睡在一起。丈夫的臥室里還掛著兩人的婚紗照，現(xiàn)如今，床鋪已經(jīng)落了灰，臥室也變成了雜物間。
同在富錦市，馮思鋮過著與黃海龍不同的生活。富錦市公安局南崗派出所出具的黃海龍、馮思鋮現(xiàn)實表現(xiàn)，證實黃海龍無前科劣跡，馮思鋮因吸毒于2009年被強(qiáng)制隔離戒毒，因故意傷害罪于2014年8月被判刑。
事發(fā)時馮思鋮43歲，是家中獨子，無固定工作，已經(jīng)和妻子離異。宋曉莉的哥哥同樣認(rèn)識馮思鋮，他介紹，馮思鋮外號馮成子，平時他們都叫他成哥。
案發(fā)當(dāng)日，在現(xiàn)場的黃旭向新京報記者描述，認(rèn)識馮思鋮有10多年時間，馮思鋮平時就有帶刀的習(xí)慣，也曾提醒過別總帶著刀，但對方并不聽勸。
馮思鋮的父母已年邁，母親紀(jì)桂芬早年因類風(fēng)濕導(dǎo)致雙手變形，手指蜷縮著無法伸直，家中日常生活做飯多由老伴照顧。據(jù)同小區(qū)居民介紹，平日里與馮的母親也時常交流，一年多來，關(guān)于她兒子出事，卻一字不提。
2018年10月13日，新京報記者來到馮思鋮的家中，其母親紀(jì)桂芬并不愿多提，“這事已經(jīng)過去了，我孩子已經(jīng)回不來了，我們身體也不好，現(xiàn)在就是對付著活著吧?！?/p>
紀(jì)桂芬向新京報記者稱，案發(fā)時，馮思鋮的確有喝酒，但沒有吸毒。那還是很早以前，他和朋友一起去了西昌，朋友在賓館里吸毒，他才跟著一起學(xué)會了吸毒。“當(dāng)時確實是我孩子帶的刀，但他沒有殺死對方的惡意，他喝醉了，最后六七個人把他按到墻上，可對方下去的刀，卻是致命的?！?/p>
事發(fā)后，黃海龍家屬賠償了兩位老人40萬，而當(dāng)?shù)毓惨操r償了80萬。紀(jì)桂芬認(rèn)為，公安局所給錢款，是看他們兩位老人有病，給出的生活補(bǔ)償?！皩Ψ郊覍儋r錢，那是他們心理有愧，畢竟大家都是一個市里的，我們也出具諒解了。”《刑事諒解書》中寫明：我們認(rèn)為，本起事件發(fā)生，馮思鋮有不可推卸的責(zé)任。我們認(rèn)為黃海龍具備防衛(wèi)情節(jié)，應(yīng)當(dāng)按照正當(dāng)防衛(wèi)來對黃海龍確定刑事責(zé)任。懇請人民法院對黃海龍給予最輕的處罰，判決黃海龍無罪或者緩刑我們也沒有異議。
奪刀反刺者一審獲刑6年
事發(fā)次日，黃海龍因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，在住院治療兩個半月后，被看押到距離富錦市一個半小時車程的樺川縣看守所。
2018年1月12日，富錦市檢察院提起公訴。檢方指控，黃海龍和馮思鋮因交通事故賠償問題發(fā)生口角后，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀后將馮思鋮刺傷，致其當(dāng)場死亡。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任?？紤]到黃海龍主動投案并如實供述犯罪事實，提出量刑建議，判處被告人十至十二年有期徒刑。
黃海龍的辯護(hù)人則認(rèn)為，黃海龍的行為屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。他在毫無預(yù)料和準(zhǔn)備的情況下，被馮思鋮捅了一刀，情急之下在馮思鋮肩膀部位由上往下劃了一下（而不是捅向或刺向馮思鋮），黃海龍的行為是為了阻止馮思鋮繼續(xù)搶奪刀具傷害自己，是防衛(wèi)意圖而非故意。
此外，黃海龍發(fā)現(xiàn)馮思鋮受傷后，由于本人受傷，遂讓身邊的人撥打120，并撥打110報警，也體現(xiàn)了被告人不希望馮思鋮受傷致死的救助心態(tài)，請求判定黃海龍無罪。案卷顯示，案發(fā)后被告人主動向公安機(jī)關(guān)投案并如實供述犯罪事實。
2018年4月，富錦市法院作出一審判決，認(rèn)為現(xiàn)場監(jiān)控及證人證言均可證實雙方發(fā)生廝打，黃海龍搶過刀后刺向馮思鋮，實施了傷害行為，故對辯護(hù)人關(guān)于黃海龍屬正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任的辯護(hù)意見不予采納。
判決認(rèn)定，黃海龍故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。黃海龍在案發(fā)后撥打了“110”，視為自動投案，當(dāng)庭如實供述主要犯罪事實，屬自首。黃持工具傷害他人，應(yīng)酌情從重處罰，考慮到馮思鋮對矛盾激化負(fù)有責(zé)任，被告人系自首，賠償馮思鋮損失，得到諒解，對黃海龍可減輕處罰。據(jù)此，判黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。
二審開庭：公訴人認(rèn)為奪刀反擊系報復(fù)
一審判決書下來后，黃海龍一家人徹底慌了。宋曉莉稱，案件剛發(fā)生時，因為視頻流傳廣，很多當(dāng)?shù)氐拿襟w趕到家中采訪，她都拒絕了，“我一直覺得他是正當(dāng)防衛(wèi)，官方的人也這么安撫我們，我們也一直相信法律，以為最多判個緩刑。”
宋曉莉告訴新京報記者，案發(fā)后她堅持丈夫是正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)賠償，但當(dāng)時聽說如果賠償，對方會出具諒解書，且對方畢竟死亡，出于人道主義愿意給出賠償，數(shù)額幾經(jīng)法庭調(diào)解，最后定為40萬。
一審判決書中也提到，案發(fā)后，黃海龍與三附帶民事原告人就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議：黃海龍共賠償被害方各種損失40萬元，馮思鋮家屬對黃海龍諒解。
因不服一審判決，黃海龍向佳木斯中院提起上訴。2018年6月11日，該案二審開庭，被告人是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)依然是主要焦點之一。
庭審筆錄顯示，辯護(hù)人賈霆認(rèn)為一審認(rèn)定黃海龍故意傷害罪的證據(jù)不足，黃的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)。他表示，黃在十幾秒鐘時間里，先后被死者刺傷腹部和手部，且對方?jīng)]有停止不法侵害。黃海龍的精神處于高度緊張甚至是恐懼狀態(tài)，如果要求他實施防衛(wèi)的強(qiáng)度既有效制止死者的不法侵害，又能保證死者不受傷害，顯然是強(qiáng)人所難，不符合現(xiàn)場的緊急情況。
對于造成馮思鋮死亡的結(jié)果，他認(rèn)為，黃海龍搶過匕首之后，朝著死者的左肩部刺了一下，刺中的部位按照正常人（而非法律人和醫(yī)生）的理解也不是要害部位，只能說明是一種高度巧合?！吧儆腥酥雷蠹缦路?、腋窩上方會有腋動脈、頭靜脈這些致命的血管在該處交叉或重合?！?/p>
法庭辯論部分，公訴人提出，黃海龍奪下刀后，現(xiàn)場多人拉架，力量對比，馮思鋮已不具備侵害能力。私力報復(fù)，不能不計后果，建議駁回上訴，維持原判。辯護(hù)人則表示，本案不存在私力報復(fù)，黃海龍不是在其他時間、其他地點對馮思鋮實施傷害，且只扎一下就停止。
“我是用手握著刀刃，才奪下的刀，當(dāng)時周圍的人還沒有拉住他，馮思鋮還想動手，我害怕再次受到傷害，反擊的過程不過兩三秒的時間，怎么可能會想到報復(fù)?！倍忛_庭后，看守所里，提起庭上的公訴意見，黃海龍和律師說著越發(fā)激動起來。
2018年8月27日，“昆山反殺案”在網(wǎng)絡(luò)上引起的關(guān)注，給了家人新的希望。昆山當(dāng)?shù)貦z方作出不予批捕的決定時，周圍親友紛紛來到洗車行，告訴宋曉莉這個消息，“你看，這案子和你家的很像，黃海龍情節(jié)比于海明還要輕，他既沒有追上去，奪刀反擊的過程也不過兩三秒?！?/p>
馮思鋮的母親并不這么認(rèn)為，此前，她也在網(wǎng)絡(luò)上看到黃海龍家屬發(fā)出的反映材料，知道對方堅持正當(dāng)防衛(wèi)，但在紀(jì)桂芬看來，黃海龍被判故意傷害罪判刑六年，已經(jīng)是從輕處理?！霸僭趺礃?，我孩子回不來，你就是判了幾年，你有人在，實際它是不應(yīng)該發(fā)生的事，你這個刀下去這么狠，不是故意傷害是什么，我們現(xiàn)在也不想說太多，相信法律是公正的?！?/p>
10月16日，距離二審開庭已經(jīng)過去4個月的時間，黃海龍的家人再次前往佳木斯中級法院，詢問二審宣判的進(jìn)展，得到的回答仍舊是“再等等，會盡快判的，法院現(xiàn)在也很重視?！?/p>
10月18日，新京報記者聯(lián)系此案二審承辦法官，據(jù)其介紹，目前正在審理中。11月1日，佳木斯檢察院表示，公訴意見已經(jīng)在庭審中充分表達(dá)，案件宣判前不宜接受采訪。
專家：與昆山案不同，本案存在多人拉架情況
中國政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德認(rèn)為，本案應(yīng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，且沒有超過必要限度。檢方認(rèn)為黃海龍的行為屬于故意傷害，是在雙方被拉開后的報復(fù)行為，“首先你怎么證明對方?jīng)]有繼續(xù)侵害的可能了，其次，檢方得證明，黃海龍在當(dāng)時混亂的情況下，已經(jīng)明確得知對方不構(gòu)成威脅。”
洪道德表示，本案與昆山“反殺案”都是持刀者被反殺，但區(qū)別在于，本案存在多人拉架的情況，且反擊力度較昆山案輕。“根據(jù)現(xiàn)場視頻，能看到黃海龍并不是在勸架已經(jīng)完成的情況下，再繼續(xù)傷人。雖然是有人拉架，但兩人的雙手都處于自由狀態(tài)，可以擊打?qū)Ψ健Ｇ冶景钢悬S海龍只有反擊一刀，如果蓄意報復(fù)，必定還會有第二刀第三刀。這就證明，他第一刀確實是在被完全拉開之前扎的?！?/p>
此外，洪道德認(rèn)為，本案與昆山“反殺案”的另一區(qū)別，在于案發(fā)是在警方的辦公地點，且當(dāng)著輔警的面，從這點來說，“既然有輔警在，那么應(yīng)該聽輔警的，交由輔警處理。而在本案中，對方當(dāng)著輔警的面對他（黃海龍）實施侵害，應(yīng)當(dāng)考慮環(huán)境因素，那他進(jìn)行防衛(wèi)反擊是迫在眉睫的?！焙榈赖抡f。（記者 左燕燕 發(fā)自黑龍江佳木斯）
