雅安市雨城區(qū)刑警大隊(duì)法醫(yī)龐某、德陽(yáng)市中江縣交警大隊(duì)輔警黃某某，非法查詢公民個(gè)人信息并出售給他人，兩人均被達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民法院判處有期徒刑。

達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，原判量刑太輕，遂提出抗訴。近日，該案經(jīng)達(dá)州市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理后，依法作出二審判決，該案終于塵埃落定。

盜賣公民個(gè)人信息 兩警務(wù)人員被判刑

龐某原系雅安市雨城區(qū)刑警大隊(duì)法醫(yī)，他使用民警數(shù)字身份證書，登錄公安專網(wǎng)非法查詢公民個(gè)人信息并出售給他人，違法所得4萬(wàn)余元。黃某某原系德陽(yáng)市中江縣交警大隊(duì)輔警，用其他民警的數(shù)字身份證書登錄公安專網(wǎng)，非法獲取個(gè)人信息并出售，違法所得3萬(wàn)余元。

法院查明，2016年7月至8月期間，龐某通過(guò)QQ群結(jié)識(shí)“客戶”后，私自使用民警的數(shù)字身份證書登錄公安專網(wǎng)，非法查詢公民個(gè)人信息，通過(guò)截圖出售，共計(jì)出售公民個(gè)人信息2300余條。

達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民法院審理后判決：被告人龐某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣80000元；被告人黃某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣50000元。兩人的違法所得，均被法院追繳。

與此同時(shí)，從龐某、黃某某處非法獲取公民個(gè)人信息的謝某某、尹某某、蔣某某等，也因違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，被依法追究刑事責(zé)任。其中，謝某某、尹某某均被判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金55000元；蔣某某因情節(jié)相對(duì)較輕，被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金5000元。

檢察院提出抗訴 法院二審重新判決

達(dá)川區(qū)人民檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，原判適用法律錯(cuò)誤，致使對(duì)被告人龐某和黃某某量刑畸輕，達(dá)川區(qū)人民檢察院遂提出抗訴。

檢察院抗訴稱，原判認(rèn)定龐某、黃某某在履行職務(wù)過(guò)程中將獲得的公民個(gè)人信息予以出售，違法所得數(shù)額分別為人民幣4萬(wàn)余元和人民幣3萬(wàn)余元，已經(jīng)達(dá)到了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(2017年6月1起實(shí)施)第五條第二款第三項(xiàng)規(guī)定的十倍以上標(biāo)準(zhǔn)，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重情形，且無(wú)任何減輕處罰情節(jié)，應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑。

在二審中，黃某某辯稱自己法律意識(shí)淡薄，未認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性，且悔罪態(tài)度好，請(qǐng)求從輕處罰。龐某則辯稱自己有自首情節(jié)，且認(rèn)罪、悔罪，系初犯，案發(fā)后積極退贓，請(qǐng)求法院從輕判決。龐某的辯護(hù)人認(rèn)為，原判認(rèn)定龐某侵犯公民個(gè)人信息罪成立，但其犯罪金額未達(dá)到司法解釋情節(jié)特別嚴(yán)重的規(guī)定，請(qǐng)求二審法院維持原判。

近日，該案經(jīng)達(dá)州市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理后，采納了達(dá)川區(qū)人民檢察院的抗訴意見(jiàn)，依法作出二審判決：將龐某改判為有期徒刑四年；將黃某某改判為有期徒刑三年六個(gè)月。