????近日，筆者碰到一位朋友，他相告，今年年初他被某單位聘請為行風(fēng)監(jiān)督員，但一年快過去了，他竟一次也沒有參加過所謂的“行風(fēng)監(jiān)督”。據(jù)了解，行風(fēng)監(jiān)督員成“擺設(shè)”現(xiàn)象在各地各部門里竟還十分普遍。

????近年來，許多地方的黨政部門，特別是直接和群眾打交道的服務(wù)窗口部門，每年都要聘請行風(fēng)監(jiān)督員，以督促干部隊伍轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，提高服務(wù)質(zhì)量，促進依法行政。應(yīng)該說，聘請行風(fēng)監(jiān)督員的做法值得肯定。此舉也深受廣大群眾的贊賞。

????然而，在實際工作中，一些行風(fēng)監(jiān)督員成為“擺設(shè)”的現(xiàn)象也很普遍。有些部門只圖個形式，在聘任時組織開個會，發(fā)本聘書就算完事；有的只把“行風(fēng)監(jiān)督員”當(dāng)作擋箭牌，應(yīng)付上級檢查，根本起不了監(jiān)督作用。

????聘請行風(fēng)監(jiān)督員的目的，就是加強對行風(fēng)的監(jiān)督和評議，發(fā)現(xiàn)問題，提出意見，糾正錯誤，使行風(fēng)政風(fēng)得到根本好轉(zhuǎn)，把各項工作做得更好。但倘若把行風(fēng)監(jiān)督員當(dāng)成“擺設(shè)”，不發(fā)揮其應(yīng)有的作用，那顯然與聘請的初衷背道而馳，不僅不能起到督促、鞭策的作用，反而會助長弄虛作假的歪風(fēng)邪氣，進而損害相關(guān)部門的形象和聲譽。

????因此，筆者以為，相關(guān)部門和單位既然聘請了行風(fēng)監(jiān)督員，就應(yīng)該認真地對待，好好地利用，切忌“聘”而不“用”。作為被監(jiān)督的部門，也要端正態(tài)度、虛心納諫，真正賦予監(jiān)督員權(quán)力，傾聽其意見，發(fā)揮其作用。唯如此，行風(fēng)監(jiān)督員才不會成為一種“擺設(shè)”。