《流浪地球》
盜版毀了春節(jié)檔
電影拆分短視頻侵權(quán) 一年損失136.4億元
身為春節(jié)檔電影的大贏家，《流浪地球》團(tuán)隊(duì)被盜版的問題傷透了腦筋，其制片人龔格爾表示，保守估計(jì)網(wǎng)絡(luò)盜版觀看數(shù)量超過2000萬次。
對此，國家版權(quán)局火速出手，并在官方微博“硬核”回應(yīng)網(wǎng)友，經(jīng)過多部門和權(quán)利人的聯(lián)合行動，春節(jié)檔院線電影的盜版?zhèn)鞑ヒ训玫揭欢ǘ糁?，對?yán)重的侵權(quán)盜版分子將移交公安部門采取刑事手段予以嚴(yán)厲打擊。
盜版毀了春節(jié)檔，更嚴(yán)重干擾了電影行業(yè)和視頻行業(yè)健康有序的生長環(huán)境。在日前舉行的第五屆中國互聯(lián)網(wǎng)新型版權(quán)問題研討會上，中國青年報·中青在線記者獲悉一個數(shù)字：2017年，觀看盜版視頻且沒有為正版視頻服務(wù)付費(fèi)的用戶，至少會給行業(yè)帶來136.4億元的用戶付費(fèi)損失。
“盜版更加復(fù)雜和隱蔽?！卑鹱稍冄芯靠偙O(jiān)郭成杰展示了一份《中國網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)報告》，指出中國網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)規(guī)模已近千億元，網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)保護(hù)進(jìn)入了4.0時代，主要模式表現(xiàn)為“短視頻剪輯、搬運(yùn)”“體育賽事直播侵權(quán)” 和“廣告屏蔽”等問題。
記者了解到，目前電影盜版、侵權(quán)方面已衍生出一些新花招，比如“長拆短”。
“長拆短”，是指未經(jīng)許可將他人的視頻作品拆分為若干片段。這是目前短視頻領(lǐng)域里面占比較高的侵權(quán)形式，被拆分的作品最主要的是影視劇，也包括一些綜藝、體育、音樂、教育以及其他類別的節(jié)目和作品。
首都版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長韓志宇詳細(xì)闡述了“長拆短”的侵權(quán)模式。侵權(quán)者將“拆分”后的作品片段，單獨(dú)另起一個標(biāo)題發(fā)布給用戶。韓志宇指出，有些較大平臺動輒向用戶提供上百萬甚至上千萬的拆分短視頻的片段，“例如《芳華》在電影院上映的同時，有一個平臺上可以找到近50個相關(guān)片段，加在一起時長大概有半個多鐘頭，有一些鏡頭明顯屬于在電影院里偷拍的鏡頭”。
“長拆短”的侵權(quán)行為，讓花費(fèi)巨資購買版權(quán)視頻網(wǎng)站深受其害。韓志宇說，“這兩年，瘋傳有一些小企業(yè)和個人專門從事影視劇的拆分業(yè)務(wù)，向一些大的平臺有償提供拆分的片段，并且已經(jīng)形成了一個地下生產(chǎn)線，應(yīng)該引起版權(quán)行政部門和司法機(jī)關(guān)的高度重視?！?/p>
將院線電影和視頻網(wǎng)站購買版權(quán)的影視劇拆分成短視頻，在網(wǎng)站和App上發(fā)布，若遇到這種侵權(quán)行為該如何訴諸法律？
對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授盧海君認(rèn)為，時長并不是劃分短視頻獨(dú)創(chuàng)性的關(guān)鍵性要素，有些短視頻很短，但是它集中地把作者的個性、思想情感表達(dá)出來，因此就應(yīng)該受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。
北京市海淀法院知產(chǎn)庭副庭長張璇表示，短視頻是否構(gòu)成作品要遵循個案判斷原則；在獨(dú)創(chuàng)性判斷問題上，元素制作者不影響視頻整體獨(dú)創(chuàng)性的判斷；短視頻平臺通知刪除規(guī)則的適用則需要以平臺設(shè)置了便捷的侵權(quán)投訴渠道為前提。
多位專家向記者提到了“避風(fēng)港原則”——在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商只提供空間服務(wù)，并不制作內(nèi)容，如果平臺被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，如果侵權(quán)內(nèi)容既不在平臺的服務(wù)器上存儲，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則平臺不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
然而，“避風(fēng)港原則”有時也成了某些平臺為了逃避責(zé)任而濫用的“擋箭牌”。
張璇在一些訴訟中發(fā)現(xiàn)，這個平臺并沒有設(shè)置相應(yīng)的投訴渠道，但是被告拿出了他在關(guān)聯(lián)網(wǎng)站或者是其他的端口設(shè)置的侵權(quán)投訴通道?！拔覀冋J(rèn)為這種情況不具備適用侵權(quán)通知刪除規(guī)則的前提”。
“短視頻侵權(quán)行為現(xiàn)在最難解決的問題是什么？拆分的大量短視頻沒有辦法直接搜索出來。”韓志宇提到，“數(shù)字指紋技術(shù)”“數(shù)字DNA技術(shù)”的發(fā)展或能起到幫助。“提取出‘特征’之后，將來不管該影視劇被分為了10個還是20個片段，我們都可以根據(jù)這個特征找出作品來，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者也可以利用這個軟件預(yù)先制止侵權(quán)作品上傳”。
為了規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)短視頻行業(yè)版權(quán)秩序，加強(qiáng)版權(quán)內(nèi)容監(jiān)管和保護(hù)，保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，維護(hù)短視頻網(wǎng)絡(luò)版權(quán)市場的良好生態(tài)秩序，第五屆中國互聯(lián)網(wǎng)新型版權(quán)問題研討會上，騰訊、新浪、愛奇藝、搜狐、快手、百度等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)共同發(fā)布了《短視頻行業(yè)版權(quán)自律公約》。
