近日，筆者從市交投公司獲悉，一車主拒繳停車保管費(fèi)，并向法院提起訴訟，要求湛江交投停車公司向其公開(kāi)賠禮道歉。最終，法院判決車主支付保管費(fèi)。

2018年5月27日晚，一車主韓某將小車停放在赤坎區(qū)南橋河路邊一黃線停車泊位內(nèi)。6月1日上午，韓某前往取車，卻因停車?yán)U費(fèi)和停放天數(shù)問(wèn)題與收費(fèi)員產(chǎn)生爭(zhēng)議。最終，韓某拒繳停車保管費(fèi)并離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。

據(jù)湛江交投停車公司反映，隨后韓某多次將車輛停放在該停車泊位點(diǎn)，并拒繳停車保管費(fèi)。當(dāng)值收費(fèi)員說(shuō)，車主韓某在收費(fèi)員下班后才將車開(kāi)走，以達(dá)到逃避交費(fèi)的目的。收費(fèi)員只好將其汽車前輪上鎖，并在車輛前擋風(fēng)玻璃上放置“溫馨提示”，告知鎖車原因及解鎖方法、聯(lián)系電話等。

直至2018年8月2日，韓某找人開(kāi)鎖，并將車拖走。韓某還向法院提起訴訟，要求湛江交投停車公司向其公開(kāi)賠禮道歉，承擔(dān)其開(kāi)鎖費(fèi)、拖車費(fèi)等共5129元，判令支付其6月至8月實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)504元，支付其精神損失費(fèi)6000元。

湛江交投停車公司對(duì)韓某訴求給予反駁，并向湛江市中級(jí)人民法院提出反訴。湛江交投停車公司認(rèn)為，因韓某拒絕繳交保管費(fèi)，交投停車公司用附有“溫馨提示”的鎖車方式行使留置權(quán)，符合法律規(guī)定。

今年3月1日，湛江市中級(jí)人民法院對(duì)該案件作出終審判決，限韓某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向湛江交投停車公司支付保管費(fèi)804元（67天的連續(xù)停放保管費(fèi)），駁回韓某的全部訴訟請(qǐng)求，一審案件受理費(fèi)、反訴案件受理費(fèi)合計(jì)70.41元及二審案件受理費(fèi)50元，均由韓某負(fù)擔(dān)。