????4月12日，赤坎區(qū)人民檢察院提起公訴的黃某某危險駕駛案、馮某某危險駕駛案、何某某危險駕駛案、符某某盜竊案在赤坎區(qū)人民法院（四案同庭）集中公開開庭審理。公訴人提出精準量刑建議，赤坎區(qū)人民法院采納了量刑建議并當庭宣判。四名被告人服從判決，不上訴。整個庭審精簡、流暢，從宣布開庭到宣判結束僅用時10分鐘。

????經(jīng)查，被告人黃某某醉酒后駕駛輕型普通貨車沿湛江市赤坎區(qū)人民大道從北往南方向行駛至百仕德酒店路段，被執(zhí)勤民警查獲；被告人何某某醉酒后駕駛小轎車沿湛江市赤坎區(qū)椹川大道從南往北行駛至文保村附近路段，被民警查獲；被告人馮某某無駕駛資格證，醉酒后駕駛小轎車沿赤坎區(qū)海濱大道從南往北方向行駛至喜來登酒店附近路段，被民警查獲；被告人符某某在被害人家中留宿，趁無人之機，盜走被害人現(xiàn)金及首飾價值共計9208.61元，案發(fā)后符某某賠償了被害人損失并取得被害人諒解。上述被告人無犯罪前科，且無賭博及吸毒等惡習。

????庭前，承辦檢察官經(jīng)詳細閱卷審查后，認為上述案件犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，且被告人對被指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，自愿認罪并接受處罰，符合認罪認罰制度和速裁程序的適用條件。檢察官在訊問時，告知被告人認罪認罰相關法律規(guī)定及法律后果，被告人同意檢察官提出的量刑幅度和適用速裁程序，在律師的見證下，被告人簽署了《認罪認罰具結書》。檢察官根據(jù)具體案情，綜合被告人的法定、酌定情節(jié)，作出精準量刑建議。

????據(jù)悉，自2018年10月《中華人民共和國刑事訴訟法》新修訂之后，上述四宗案件是湛江市赤坎區(qū)首例適用認罪認罰從寬速裁程序案件，也是湛江市首次以集中開庭的方式公開判決的認罪認罰從寬速裁程序案件。適用認罪認罰從寬制度和速裁程序，能優(yōu)化司法資源配置，及時有效懲治犯罪，落實寬嚴相濟刑事政策。

????檢察官釋法:

????《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第二百二十二條規(guī)定：基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判。人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用速裁程序。

????第二百二十三條規(guī)定：有下列情形之一的，不適用速裁程序：（一）被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；（二）被告人是未成年人的；（三）案件有重大社會影響的；（四）共同犯罪案件中部分被告人對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議或者適用速裁程序有異議的；（五）被告人與被害人或者其法定代理人沒有就附帶民事訴訟賠償?shù)仁马椷_成調(diào)解或者和解協(xié)議的；（六）其他不宜適用速裁程序審理的。

????此次集中審理的四件案件中，被告人黃某某、馮某某、何某某的行為構成危險駕駛罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應當被判處拘役，并處罰金。被告人符某某的行為構成盜竊罪，盜竊數(shù)額較大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。四名被告人符合刑事訴訟法第二百二十二條規(guī)定的“可能判處三年有期徒刑以下刑罰”的規(guī)定。經(jīng)審查，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，且在審查起訴階段，四名被告人在值班律師在場的情況下認罪認罰且同意適用速裁程序。本案并無刑事訴訟法第二百二十三條規(guī)定的“不適用速裁程序”的六種情形，故檢察機關建議審判機關適用速裁程序審理本案。