????20年前，李某利與妻子、兒子兒媳四人共同經(jīng)營一家機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。20年后，兒媳卻一紙?jiān)V狀把公婆告上法庭，要求確認(rèn)其在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的合伙關(guān)系。李某利卻堅(jiān)稱培訓(xùn)機(jī)構(gòu)乃夫妻共同承包經(jīng)營，兒媳并非合伙人，雙方各執(zhí)一詞。那么，家庭共同經(jīng)營中要如何確認(rèn)合伙關(guān)系？
????【案情回放】
????家翁承包培訓(xùn)機(jī)構(gòu)
????兒媳參與經(jīng)營工作
????李某利于1989年11月成立機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)部，以承包的方式開展經(jīng)營業(yè)務(wù)，承包期間自1990年1月至1997年3月29日。原告陳某琴與李某利的兒子李某平于1989年3月15日結(jié)婚，婚后兩夫妻一直與家公家婆共同生活至2000年。承包經(jīng)營期間，李某利一家四口各自分工經(jīng)營機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)部。
????為確認(rèn)合伙關(guān)系
????兒媳與家翁對簿公堂
????陳某琴稱，家公李某利是培訓(xùn)部的負(fù)責(zé)人，家婆是出納，丈夫李某平負(fù)責(zé)外聯(lián)，她則作為統(tǒng)計(jì)負(fù)責(zé)人并負(fù)責(zé)辦證、內(nèi)勤工作，期間創(chuàng)造了巨額財(cái)富。陳某琴訴至法院，請求確認(rèn)其共同享有該培訓(xùn)部承包期間的權(quán)益并共同承擔(dān)債務(wù)。庭審中，李某利辯稱，本案訴訟已超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效，培訓(xùn)部由李某利承包，其債權(quán)債務(wù)屬李某利的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告陳某琴并非承包人或合伙人，陳某琴亦未能提供證據(jù)證明其與李某利夫婦之間存在任何協(xié)議，也未能提供證據(jù)證明其負(fù)責(zé)辦證、內(nèi)勤工作。
????【法院判決】
????原告的主張缺乏事實(shí)依據(jù)
????依法予以駁回
????麻章法院經(jīng)審理查明，本案屬于確認(rèn)之訴，不適用訴訟時(shí)效的法律規(guī)定。在培訓(xùn)部經(jīng)營期間，原告陳某琴參與了郊區(qū)培訓(xùn)部的相關(guān)工作，原告提交的證據(jù)證實(shí)培訓(xùn)部系由被告李某利負(fù)責(zé)承包經(jīng)營。且原告確認(rèn)其未實(shí)際投入資金，未參與利潤分配，被告李某利夫妻亦未承認(rèn)原告的合伙主張。在經(jīng)營培訓(xùn)部期間，四人屬同一家庭的成員，共同居住生活，在家庭共同生活期間，為振興家庭經(jīng)濟(jì)，原告基于家庭的關(guān)系參與經(jīng)營活動(dòng)，既是每位有勞動(dòng)能力的家庭成員應(yīng)盡的義務(wù)，也是家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，符合公序良俗原則，不能據(jù)此認(rèn)定原告提供勞務(wù)的行為屬于共同承包經(jīng)營的行為。原告未能舉證證實(shí)當(dāng)事人之間存在共同出資、共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的事實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此，麻章法院依法駁回原告的訴訟請求。一審判決后，原告上訴至湛江市中級人民法院，二審維持原判。至此，本案已生效。
????【法官說法】
????合伙經(jīng)營
????最好訂立書面協(xié)議明確權(quán)利義務(wù)
????本案中，雙方未訂立書面協(xié)議，又無其他利害關(guān)系人證明雙方存在口頭協(xié)議，不能簡單以基于家庭的關(guān)系參與經(jīng)營活動(dòng)的行為據(jù)以認(rèn)定合伙關(guān)系。為保證合伙經(jīng)營的良好運(yùn)行，維護(hù)自身合法權(quán)益，公民在合伙經(jīng)營時(shí)應(yīng)當(dāng)在訂立書面協(xié)議，明確約定出資份額、利益及債務(wù)分配等的權(quán)利義務(wù)，以便在日后產(chǎn)生糾紛時(shí)有據(jù)可依。
????那么，什么是確認(rèn)之訴？為何不受訴訟時(shí)效限制？
????本案中，原告在20年后提起訴訟緣何不受三年的訴訟時(shí)效限制？原告請求法院確認(rèn)合伙關(guān)系存在，此乃確認(rèn)之訴。確認(rèn)之訴是指當(dāng)事人請求人民法院確認(rèn)某種法律關(guān)系存在或不存在的訴訟，即確認(rèn)權(quán)利關(guān)系或法律關(guān)系之訴，承認(rèn)這種請求的判決。訴訟時(shí)效是指權(quán)利人于一定期間內(nèi)不行使請求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的請求權(quán)，就喪失該項(xiàng)請求權(quán)的法律制度。訴訟時(shí)效其適用范圍僅限于請求權(quán)，而確認(rèn)之訴屬于形成權(quán)，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，所以確認(rèn)之訴不受訴訟時(shí)效限制。
