近日，教育部、科技部等13個(gè)部門正式聯(lián)合啟動(dòng)“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0，全面推進(jìn)新文科等建設(shè)。新文科的概念逐漸熱了起來(lái)。
建設(shè)新文科：文科名校預(yù)算增長(zhǎng)加快
2018年10月，教育部決定實(shí)施“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0，其中的基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)計(jì)劃，在原先數(shù)學(xué)、物理學(xué)等基礎(chǔ)上，首次增加了心理學(xué)、哲學(xué)、中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)、歷史學(xué)等人文學(xué)科。
就在不久前，教育部、科技部等13個(gè)部門正式聯(lián)合啟動(dòng)“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0，全面推進(jìn)新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科建設(shè)。
今年4月，全國(guó)75所教育部直屬高校都在各自的信息公開(kāi)網(wǎng)站上公布了2019年財(cái)務(wù)預(yù)算。
盡管與理工科高校的預(yù)算差距還很大，但今年一些傳統(tǒng)文科名校的預(yù)算增幅比較大。最明顯的是北京師范大學(xué)，年度預(yù)算數(shù)從去年的66.12億元猛增到81.85億元，增幅近24%，排名也從去年的第二十提升到第十六位。
截圖來(lái)源：青塔
據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，這與去年以來(lái)教育部提出推進(jìn)“新文科”建設(shè)關(guān)系緊密。
北京師范大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)兩所典型文科高校今年的收支預(yù)算總表中，來(lái)自財(cái)政撥款的收入增長(zhǎng)都較大，北師大增加了2.87億元，人大增加了1.66億元。
發(fā)展新文科帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
據(jù)光明日?qǐng)?bào)報(bào)道，武漢大學(xué)人文社科資深教授馬費(fèi)成解釋：“從總體上看，各門類學(xué)科甚至整個(gè)科學(xué)都是在高度分化的同時(shí)，不斷走向綜合?！?/p>
此前，人們?cè)跊](méi)條件認(rèn)識(shí)事物全貌時(shí)，為了更深入地研究不同事物，不得不將作為整體的科學(xué)劃分為一個(gè)個(gè)專深、狹窄的學(xué)科專業(yè)。
這樣，雖然提高了研究效率，但隨之出現(xiàn)了學(xué)科間相互隔離、互不往來(lái)的局面。
在馬費(fèi)成看來(lái)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)徹底改變了人類的生產(chǎn)生活方式，出現(xiàn)了前所未有的法律、倫理和道德問(wèn)題，“這些問(wèn)題遠(yuǎn)不是單純的技術(shù)問(wèn)題，而是人們從未涉足的深層次社會(huì)文化問(wèn)題”。
要解決這些問(wèn)題，顯然不能依靠單一學(xué)科，必須多學(xué)科協(xié)同。于是，在多學(xué)科交叉邊緣上出現(xiàn)了新興的文科研究領(lǐng)域和研究方式。在他看來(lái)，新文科的提出，正是寄希望于文科的內(nèi)部融通、文理交叉來(lái)研究、認(rèn)識(shí)和解決學(xué)科本身、人和社會(huì)中的復(fù)雜問(wèn)題。
在技術(shù)發(fā)展面前，新文科也遇到了挑戰(zhàn)。
“首先是技術(shù)和專業(yè)鴻溝”，馬費(fèi)成坦言，文科學(xué)者缺乏必要的信息技術(shù)基礎(chǔ)，他們無(wú)法有效地利用技術(shù)工具來(lái)解決本領(lǐng)域的研究問(wèn)題；而計(jì)算系統(tǒng)的建設(shè)人員、平臺(tái)工具開(kāi)發(fā)人員往往又缺乏相關(guān)領(lǐng)域知識(shí)。無(wú)法有效捕捉文科學(xué)者的真實(shí)需求，從而無(wú)法發(fā)揮技術(shù)對(duì)研究的輔助作用。
信息技術(shù)的應(yīng)用，取代一部分傳統(tǒng)文科研究者，同時(shí)，革新了傳統(tǒng)文科的研究場(chǎng)景和研究方式。馬費(fèi)成對(duì)此表達(dá)了隱憂，這個(gè)過(guò)程容易出現(xiàn)兩個(gè)極端：一是“技術(shù)主導(dǎo)一切”，讓技術(shù)取代研究人員做出判斷，而丟失了人文社會(huì)科學(xué)的文化意義及其批判性思考；
二是文科學(xué)者對(duì)技術(shù)本身所具有的偏見(jiàn)，容易引起文科學(xué)者的不安，在一定程度上對(duì)新技術(shù)的使用產(chǎn)生懷疑，甚至是抗拒。
新文科建設(shè)不能遮蔽“文”的本質(zhì)
近些年，清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、鄭州大學(xué)等高校出現(xiàn)人文科學(xué)實(shí)驗(yàn)班，西安交通大學(xué)、華東師范大學(xué)等高校出現(xiàn)學(xué)院式教學(xué)模式，這些嘗試，被當(dāng)作我國(guó)新文科建設(shè)的重要經(jīng)驗(yàn)。
2002年，北京大學(xué)國(guó)學(xué)研究院招收首批中國(guó)傳統(tǒng)文化研究博士生，由中文、歷史、哲學(xué)、考古等人文學(xué)科的博士生導(dǎo)師集體授課，使得學(xué)生能夠?qū)ο噜弻W(xué)科和相關(guān)專業(yè)的知識(shí)有所了解。
在綜合素養(yǎng)評(píng)定、博士論文選題、撰寫和答辯過(guò)程中，各學(xué)科的老師會(huì)進(jìn)行相應(yīng)指導(dǎo)。 但北京語(yǔ)言大學(xué)教授韓經(jīng)太提醒，新文科建設(shè)不能一味趨新，新文科既不是理科化的文科，也不是哲學(xué)化的文學(xué)或者文學(xué)化的哲學(xué)。在文理融通的過(guò)程中，不能遮蔽“文”的本質(zhì)；文理交匯后，須更加重視和凸顯“文”的特質(zhì)。
南開(kāi)大學(xué)中文系教授周志強(qiáng)看來(lái)，推動(dòng)新文科發(fā)展：首先要打破專業(yè)壁壘，包括人文社科內(nèi)部及其與自然科學(xué)之間的壁壘，以培養(yǎng)科學(xué)哲學(xué)家、科學(xué)思想家等新型人才；
同時(shí)，高校培養(yǎng)人才不能單獨(dú)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，而是要更多地為科學(xué)發(fā)展所考慮；
此外，高等教育的管理模式仍需改革，即打破原有的辦學(xué)觀念，打破當(dāng)前高校和科研制度管理行政化的禁錮。陜西師范大學(xué)國(guó)學(xué)研究院院長(zhǎng)曹勝高還表示，關(guān)鍵問(wèn)題是要明確新文科的定位，不是組織形式的變化，而是教育內(nèi)容的變革，旨在培養(yǎng)超越現(xiàn)有專業(yè)局限與學(xué)科局限，專業(yè)素養(yǎng)高、學(xué)術(shù)能力精、綜合實(shí)力強(qiáng)、有創(chuàng)造視野的新人才。 曹勝高既以學(xué)生身份參與過(guò)文科教育模式改革的試點(diǎn)，現(xiàn)在又以院長(zhǎng)的身份布局學(xué)院新文科建設(shè)。他坦言：“新文科能否做得好，關(guān)鍵看教師”。
