22名社區(qū)退休人員、中小學(xué)教師、企事業(yè)單位、赤坎區(qū)個(gè)體工商戶、居民群眾等代表齊聚一堂，就赤坎區(qū)創(chuàng)文工作建言獻(xiàn)策，成為我市創(chuàng)文問計(jì)于民的又一縮影。

筆者感覺到，“問計(jì)于民”這種工作方式近年越來越受到重視。最讓筆者印象深刻的是去年帶女兒逛公園的時(shí)候，遇到市城市管理和綜合執(zhí)法局和公園管理處一起開展的“城市雙修”問卷調(diào)查活動，在生態(tài)修復(fù)和城市修補(bǔ)兩個(gè)方面“問計(jì)”，筆者還寫下了治好黑臭水體之類的建議。那次經(jīng)歷，讓筆者真的感受到當(dāng)城市“主人翁”的感覺，感覺原來自己真的能為城市變得更加美好出一份力。

問計(jì)于民這個(gè)工作的思路很好，就目前筆者遇到的情況來看，覺得有關(guān)部門還能在兩個(gè)方面做得更好。

首先，問計(jì)于民其實(shí)就是一種“以問題為導(dǎo)向”的工作方法，所以必須問到“實(shí)”處、點(diǎn)到“題”上。不等群眾來找，而是主動到群眾中去，聽最真實(shí)的聲音，這樣才能發(fā)現(xiàn)真問題，問出真方法。

其次，問的是“計(jì)”、求的是“行”，所以要用實(shí)在的“行”來回應(yīng)“問”，這樣才“問”得有意義。問計(jì)于民的道理很簡單，但做起來卻一點(diǎn)都不簡單。筆者曾聽過這么個(gè)往事：有次某學(xué)校開座談會，就改善學(xué)校管理之類的問計(jì)于老師，有一位老師就提出，學(xué)生普遍反映飯?zhí)蔑埐瞬缓?，建議改善一下。會后，飯?zhí)镁妥鞒龌貞?yīng)，決心改善飯菜質(zhì)量，但同時(shí)要提價(jià)。后來，飯菜質(zhì)量改善一周多時(shí)間之后就回落甚至跌至新低，但飯菜價(jià)格卻一直堅(jiān)挺。這樣的問計(jì)于民，流于“問”的形式，不重“行”的效果，令人遺憾。