38名被告人、案卷材料達(dá)150余卷，庭審期間到庭的被告人及其辯護人人數(shù)高達(dá)83人，案件從1996年至2018年跨度長達(dá)20年，這是一個為害一方的黑社會性質(zhì)組織；法院成立4個工作小組，全市兩級法院40名法警參與案件被告人押解、值庭工作，公安機關(guān)增派67名民警協(xié)助安保、維穩(wěn)工作，用時二個月，近600頁的審理報告及判決書，這一切彰顯的正是我市法院維護社會公平正義的決心和力度。

該案是全國開展掃黑除惡專項斗爭以來，湛江法院系統(tǒng)審理的規(guī)模最大、被告人數(shù)最多的涉黑案件。自九十年代中期起，梁槐糾集他人以未經(jīng)工商注冊登記的“飛越公司”為名號，使用暴力手段控制了江洪鎮(zhèn)的螃蟹收購市場，并逐步形成以其為首、成員眾多、分工較清晰的黑社會性質(zhì)犯罪組織。隨后，該組織又通過強制收購、強制定價，恐嚇、驅(qū)趕、毆打漁民和其他收購商等方式，逐步控制了江洪鎮(zhèn)及附近海域、碼頭的海蜇、海螺收購市場，進一步擴大了勢力范圍，并從中攫取了巨額非法利益。

2018年12月28日，經(jīng)湛江市坡頭區(qū)人民法院依法該涉黑案進行宣判，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意毀壞財物罪、詐騙罪、非法采礦罪、強制猥褻婦女罪、搶劫罪、收購贓物罪，數(shù)罪并罰，判處被告人梁槐有期徒刑二十五年，并處罰金人民幣二百零五萬元，沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利四年。2019年4月14日，湛江市中級人民法院依法公開對上訴人梁槐等人涉黑案作出終審宣判，裁定駁回梁槐等人的上訴，維持原審對其定罪量刑。

高層推動 全力做足庭前準(zhǔn)備

因案情復(fù)雜、社會關(guān)注度高、涉及人數(shù)眾多、涉案金額高、涉及多個罪名，具有很強的特殊性。為從嚴(yán)從快又依法公正審理該案，2018年7月，坡頭法院提前召開會議，就被告人梁槐等38人黑社會性質(zhì)組織案作詳細(xì)的工作部署。根據(jù)會議安排，指派辦案經(jīng)驗豐富、業(yè)務(wù)水平過硬的法官承辦此案，并根據(jù)特事特辦原則及時合理調(diào)整排案，對承辦法官暫時停止分派其他刑事案件，由刑庭庭長擔(dān)任該案的審判長，全面統(tǒng)籌該案。承辦人提前了解該起黑社會性質(zhì)組織案件，對案件進行梳理，對證據(jù)進行摘錄，筆記長達(dá)100多頁。

“盡管一早知道這個案件的特殊性，有所準(zhǔn)備，但接案后，還是倍感壓力，該案讓我經(jīng)歷了工作后的幾個最，庭審時間最長，長達(dá)8天；涉案人數(shù)最多，多達(dá)38人；判決書的頁數(shù)最多，近達(dá)600頁。”承辦法官龍志軍說，當(dāng)多達(dá)150余卷的案卷送過來時，就像一個亂成一團的線團，各個涉案人員和長達(dá)十多年的案件，錯綜復(fù)雜地繞在一起，光是理清其中關(guān)系，就十分困難。

為從嚴(yán)從快依法審理，坡頭法院按照上級法院的要求，成立了遂溪縣江洪鎮(zhèn)被告人梁槐等人涉黑案專案領(lǐng)導(dǎo)小組，并擬定了“三同步”工作方案。總指揮由法院院長陳福擔(dān)任，領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)依法處置工作組、輿論引導(dǎo)工作組、社會面管控工作組、安全保障組、后勤保障組。專案領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一指導(dǎo)開展依法處理、輿論引導(dǎo)、社會面管控工作。依法辦理方面，指定掃黑除惡辦公室加強業(yè)務(wù)指導(dǎo)，確保司法公正；社會面管控方面，協(xié)調(diào)全市兩級法院40名法警參與案件被告人押解、值庭工作，協(xié)調(diào)公安機關(guān)增派67名民警協(xié)助安保、維穩(wěn)工作。

攻堅克難 確保審理順利推進

“原計劃開庭需要十天時間，最終在保障被告人的權(quán)利的基礎(chǔ)上，由于審判法官精準(zhǔn)把控庭審節(jié)奏，歷經(jīng)八天的庭審查清案件全部事實，比預(yù)計的時間提前了二天結(jié)束庭審。”法院院長陳福說，案件最終能攻堅克難，用時8天完成庭審，與湛江市兩級法院的高度重視，多部門聯(lián)合嚴(yán)格貫徹的“三同步”工作原則，充分發(fā)揮庭前會議作用有著分不開的關(guān)系。

庭審期間，市中院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)2次召集坡頭法院和檢察機關(guān)、公安機關(guān)召開協(xié)調(diào)會議，推進庭審工作。庭審前后，坡頭法院4次召集坡頭檢察院及坡頭公安局召開公檢法聯(lián)席協(xié)調(diào)會議，并邀請坡頭檢察院列席審委會議，共同研討交流辦案過程中的難點和重點問題，加強部門信息共享溝通協(xié)作，經(jīng)討論形成一致意見，確保了案件審理有序推進，有效提升了辦案質(zhì)量。

“整個庭審過程，合議庭的每一名成員都像一個個齒輪，緊密配合，不敢停歇，精神高度緊張，幾乎每天早上6點多一睜眼，吃完早餐，大家就一起工作，討論案情，時常研究至深夜11點?！背修k法官龍志軍說，庭審中，成員們認(rèn)真做到半天一會議，對剛結(jié)束的庭審過程中發(fā)現(xiàn)的問題及時解決并進行總結(jié)，調(diào)整下一個階段的庭審節(jié)奏。

通過召開庭前會議，法官首先要求出庭各方有針對性地對被告人進行發(fā)問，發(fā)問的內(nèi)容與犯罪事實和證據(jù)之間要有緊密聯(lián)系。其次，庭審前合議庭與公訴人就如何出示證據(jù)進行了探討，要求公訴人科學(xué)合理布局示證體系，對案件事實進行合理分解，將證據(jù)進行歸類與排列。最后，對案件可能涉及到的辯論點做全面預(yù)測，要求控辨雙方結(jié)合案件事實及案件所涉及的法律問題進行有針對性的辯論。

如期宣判 有效震懾黑惡勢力

經(jīng)過20多個日夜的加班加點，20余次的議稿、校對、說理，將公訴人、被告人及其辯護人的意見納入案情報告并進行了詳細(xì)的論述，最終形成了將近600頁的審理報告及判決書。

2018年12月28日，隨著法槌敲下，本案以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意毀壞財物罪、詐騙罪、非法采礦罪、搶劫罪、收購贓物罪等罪數(shù)罪并罰，判處被告人梁槐有期徒刑二十五年，并處罰金二百零五萬元，沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利四年；判處其他37名被告人有期徒刑十九年至一年六個月，并處罰金。

宣判后次日，該案被CCTV-13新聞頻道的《朝聞天下》予以報道。省市各級媒體紛紛跟進報道，梁槐一案審判迅速刷爆微信群和朋友圈，“大快人心”“為法院判決點贊”等留言體現(xiàn)了普通民眾對審判的充分肯定。案件的審理和宣判取得了良好的法律效果和社會效果，彰顯了我市與黑惡勢力斗爭到底的堅定決心，有力打擊和震懾了黑惡勢力犯罪。