????美國職業(yè)籃球俱樂部休斯敦火箭隊總經(jīng)理莫雷最近在社交媒體上表達(dá)涉中國香港錯誤言論，激起中國民眾以及世界各地有良知人士的強烈不滿。而身為美國職業(yè)籃球聯(lián)賽（NBA）總裁的蕭華卻以“言論自由”之名回應(yīng)，支持莫雷。

????話語既出，嘩然一片。

????莫雷、蕭華們以言論自由作為擋箭牌，卻在做著干涉別國內(nèi)政、誘導(dǎo)損害公共秩序、傷害中國人民感情的事情。

????NBA一方面在美國國內(nèi)嚴(yán)格規(guī)避著“言論自由”的禁區(qū)，另一方面卻公然發(fā)表和支持觸碰他國政治底線的言論。對內(nèi)有禁區(qū)，對外無底線，這是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

????2014年，時任NBA快船隊老板的斯特林在通話中被竊聽到涉及種族歧視內(nèi)容，僅僅四天后蕭華便宣布對斯特林處以終生禁賽及罰款250萬美元，并最終逼迫其賣掉球隊?？梢姡绹]有所謂的言論自由。事實上，在美國，性別、種族、宗教歧視等都是不可觸碰的禁地，當(dāng)然也包括危害公共秩序。

????對同樣口無遮攔發(fā)表錯誤言論的斯特林和莫雷，蕭華卻采取了截然不同的處理方式，讓“雙重標(biāo)準(zhǔn)”赤裸裸地呈現(xiàn)在公眾面前，也充分暴露了美國一些人所謂“言論自由”的虛偽。

????不僅是美國，世界各國和地區(qū)的言論自由都有底線和邊界。言論自由的權(quán)利需要建立在尊重別國主權(quán)、不干涉他國內(nèi)政、反對暴力、維護(hù)公眾安全和秩序的基礎(chǔ)上。任何逾越這些底線和邊界的言論，都不屬于言論自由的保護(hù)范疇。

????在涉及領(lǐng)土完整和主權(quán)尊嚴(yán)的原則問題上，在事關(guān)中國人民感情的重大問題上，美國籃球界個別人士持錯誤言論和立場，性質(zhì)惡劣，后果嚴(yán)重。

????希望美國籃球界個別人士早日認(rèn)識到錯誤的嚴(yán)重性，珍惜NBA與中國民眾多年建立起來的良好關(guān)系，用實際行動改正錯誤，還體育一個純潔的空間。