????《疑高空擲物損壞寶馬車頂 一棟樓13戶人家或被起訴》（詳見本報(bào)11日、13日相關(guān)報(bào)道）一文引發(fā)市民與網(wǎng)民的高度關(guān)注和熱議。昨天，記者采訪了寶馬車主何先生的姐姐，何女士表示不會(huì)起訴涉嫌的鄰居。

????何女士表示，出事后，車就開到寶馬4s店維修，事發(fā)第二天，被砸壞的車頂、天窗已修好，4s店給他們打了折，費(fèi)用不到9000元。他們家商議后，決定不起訴涉嫌的13戶鄰居。至于為什么保險(xiǎn)沒有賠，她說他們當(dāng)時(shí)沒有買車損險(xiǎn)，汽車的天窗玻璃屬于車損險(xiǎn)，不在已經(jīng)購(gòu)買的玻璃險(xiǎn)的范圍，所以車天窗玻璃被砸破，沒有保險(xiǎn)公司賠償，損失全部由自己負(fù)擔(dān)。

????而至于為何改變初衷，何女士解釋說，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)很氣憤，而且想通過起訴來提醒大家不要再高空拋物，以免以后發(fā)生不可挽回的后果?，F(xiàn)在不起訴，一來是民事起訴手續(xù)非常繁瑣，耗不起時(shí)間精力；二來是因?yàn)猷従哟蠖鄶?shù)是同事，朝夕相見，如果對(duì)簿公堂難免尷尬。事發(fā)當(dāng)天下午警察來逐戶進(jìn)行排查的時(shí)候，就有鄰居打電話來，表示自己沒高空拋物，不會(huì)賠償。何女士說：“綜合考慮以上因素，我們放棄起訴，這件事情就算自己倒霉吧！”

????雖然自認(rèn)倒霉，但是何女士對(duì)此事依然憤憤不平，她表示對(duì)那些沒有公德的人、肇事者提出強(qiáng)烈的譴責(zé)。據(jù)了解，這棟樓原先是單位最后一批福利房，所以這棟樓住的大部分都是同一個(gè)單位、或者同一個(gè)系統(tǒng)的人，但是現(xiàn)在也有不少人將房子出手，所以現(xiàn)在住這里的居民素質(zhì)參差不齊，也不好管理。這棟樓建成于上個(gè)世紀(jì)90年代，當(dāng)時(shí)沒有預(yù)建停車場(chǎng)、停車位，造成現(xiàn)在樓下停車難，大家都只能在樓下停車。高空拋物、丟垃圾現(xiàn)象比較常見，還有人洗陽(yáng)臺(tái)、澆花，水長(zhǎng)年累月滴滴嗒嗒，剛洗干凈的車一不小心就臟了。去年有個(gè)鄰居車停在樓下，也被高空拋物砸壞了前窗玻璃，但同樣找不到肇事者，也不得不自認(rèn)倒霉。砸壞車事小，砸到人事就大了。

????何女士等這棟樓的許多居民建議，希望大家提高文明意識(shí)、安全意識(shí)、衛(wèi)生意識(shí)和公德意識(shí)，杜絕高空拋物等不文明的、危險(xiǎn)的行為，以免釀成大錯(cuò)。同時(shí)希望單位對(duì)樓體加裝監(jiān)控，召開會(huì)議強(qiáng)調(diào)高空拋物的危害性，加大教育力度。