????11月14日，湛江市中級人民法院依法對上訴人黃海等15人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、放火罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、開設(shè)賭場罪案作出二審判決，駁回黃海等14人的上訴，維持原判。

????該案一審審理過程中，湛江市霞山區(qū)人民法院依法以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、放火罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、開設(shè)賭場罪判處主犯黃海有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、故意毀壞財物罪、放火罪等判處其余14名組織成員有期徒刑十四年至一年六個月不等，并處罰金65萬至2萬元不等。宣判后黃海等14人向湛江中院提起上訴。

????湛江中院經(jīng)審理查明，自2003年以來，黃海為牟取暴利，采取暴力和脅迫手段，壟斷控制徐聞縣下洋鎮(zhèn)包裝辣椒用的竹籮筐和包裝辣椒、香蕉用的紙箱銷售市場近十四年之久，強(qiáng)行按照單價高于市面正常價格1至2元左右的價格將竹籮筐、紙箱推銷給下洋鎮(zhèn)各個收購點(diǎn)老板。如果發(fā)現(xiàn)有商戶沒有向其組織購買竹籮筐或者紙箱，黃海就指使其組織成員到商戶的收購點(diǎn)進(jìn)行威脅、打砸，甚至放火，導(dǎo)致商戶因害怕報復(fù)而不得不購買竹籮筐或者紙箱。長此以往，在下洋鎮(zhèn)收購農(nóng)產(chǎn)品的其他商戶即使沒有受到黃海的威脅，但迫于其在下洋鎮(zhèn)的影響力都不得不向黃海購買紙箱。

????2003年，黃海糾集他人在下洋鎮(zhèn)各個村莊演出雷劇時到戲場設(shè)立“魚蝦蟹”賭場。2010年年初至2013年12月，黃海伙同他人以開麻雀館、“牌九”“三公”的形式進(jìn)行賭博，并從中抽水贏利。

????在控制徐聞縣下洋鎮(zhèn)竹籮筐、紙箱銷售市場和開設(shè)賭場的過程中，黃海組織不斷發(fā)展壯大，逐步形成了以黃海為組織領(lǐng)導(dǎo)者，上訴人王朝航等為主要骨干成員，上訴人王家聰?shù)葹橐话愠蓡T，結(jié)構(gòu)層次明晰，分工明確的黑社會性質(zhì)組織。該犯罪組織為壟斷下洋鎮(zhèn)竹籮筐和紙箱市場，有組織地實施了強(qiáng)迫交易、放火、故意傷害、尋釁滋事、開設(shè)賭場等一系列違法犯罪活動。該犯罪組織對當(dāng)?shù)厝罕姷男睦硇纬闪藦?qiáng)力的威懾和控制，當(dāng)?shù)厝罕娂巴鈦硎召徖苯?、香蕉的商人敢怒不敢言。黃海組織的違法犯罪行為嚴(yán)重擾亂當(dāng)?shù)卣Ｉ鐣?、?jīng)濟(jì)、生活秩序，造成了惡劣的社會影響。

????湛江中院經(jīng)審理認(rèn)為，黃海為獲取非法利益，在湛江市徐聞縣下洋鎮(zhèn)一帶組織、發(fā)展人員為其親信和打手，逐步形成以其為組織、領(lǐng)導(dǎo)核心，以上訴人王朝航等為骨干成員，上訴人黃禮界等為基本固定成員的黑社會性質(zhì)組織，有組織地通過強(qiáng)迫交易、放火、故意傷害、尋釁滋事、毀壞群眾財物等違法犯罪活動，壟斷下洋鎮(zhèn)竹籮筐和紙箱市場；同時還在下洋鎮(zhèn)開設(shè)賭場，經(jīng)營環(huán)保磚廠和化肥銷售，聚斂錢財，稱霸一方，為非作惡，欺壓群眾，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪。黃海系黑社會性質(zhì)組織的首要分子，其應(yīng)當(dāng)對黑社會性質(zhì)組織所犯的全部罪行負(fù)責(zé)；其他上訴人根據(jù)各自在犯罪活動中所起的作用，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原審認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。