????11月14日,湛江市中級人民法院依法對上訴人黃海等15人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、放火罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、開設(shè)賭場罪案作出二審判決,駁回黃海等14人的上訴,維持原判。
????該案一審審理過程中,湛江市霞山區(qū)人民法院依法以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、放火罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、開設(shè)賭場罪判處主犯黃海有期徒刑二十年,剝奪政治權(quán)利五年,并處沒收個人全部財產(chǎn);以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、故意毀壞財物罪、放火罪等判處其余14名組織成員有期徒刑十四年至一年六個月不等,并處罰金65萬至2萬元不等。宣判后黃海等14人向湛江中院提起上訴。
????湛江中院經(jīng)審理查明,自2003年以來,黃海為牟取暴利,采取暴力和脅迫手段,壟斷控制徐聞縣下洋鎮(zhèn)包裝辣椒用的竹籮筐和包裝辣椒、香蕉用的紙箱銷售市場近十四年之久,強(qiáng)行按照單價高于市面正常價格1至2元左右的價格將竹籮筐、紙箱推銷給下洋鎮(zhèn)各個收購點(diǎn)老板。如果發(fā)現(xiàn)有商戶沒有向其組織購買竹籮筐或者紙箱,黃海就指使其組織成員到商戶的收購點(diǎn)進(jìn)行威脅、打砸,甚至放火,導(dǎo)致商戶因害怕報復(fù)而不得不購買竹籮筐或者紙箱。長此以往,在下洋鎮(zhèn)收購農(nóng)產(chǎn)品的其他商戶即使沒有受到黃海的威脅,但迫于其在下洋鎮(zhèn)的影響力都不得不向黃海購買紙箱。
????2003年,黃海糾集他人在下洋鎮(zhèn)各個村莊演出雷劇時到戲場設(shè)立“魚蝦蟹”賭場。2010年年初至2013年12月,黃海伙同他人以開麻雀館、“牌九”“三公”的形式進(jìn)行賭博,并從中抽水贏利。
????在控制徐聞縣下洋鎮(zhèn)竹籮筐、紙箱銷售市場和開設(shè)賭場的過程中,黃海組織不斷發(fā)展壯大,逐步形成了以黃海為組織領(lǐng)導(dǎo)者,上訴人王朝航等為主要骨干成員,上訴人王家聰?shù)葹橐话愠蓡T,結(jié)構(gòu)層次明晰,分工明確的黑社會性質(zhì)組織。該犯罪組織為壟斷下洋鎮(zhèn)竹籮筐和紙箱市場,有組織地實施了強(qiáng)迫交易、放火、故意傷害、尋釁滋事、開設(shè)賭場等一系列違法犯罪活動。該犯罪組織對當(dāng)?shù)厝罕姷男睦硇纬闪藦?qiáng)力的威懾和控制,當(dāng)?shù)厝罕娂巴鈦硎召徖苯?、香蕉的商人敢怒不敢言。黃海組織的違法犯罪行為嚴(yán)重擾亂當(dāng)?shù)卣I鐣?、?jīng)濟(jì)、生活秩序,造成了惡劣的社會影響。
????湛江中院經(jīng)審理認(rèn)為,黃海為獲取非法利益,在湛江市徐聞縣下洋鎮(zhèn)一帶組織、發(fā)展人員為其親信和打手,逐步形成以其為組織、領(lǐng)導(dǎo)核心,以上訴人王朝航等為骨干成員,上訴人黃禮界等為基本固定成員的黑社會性質(zhì)組織,有組織地通過強(qiáng)迫交易、放火、故意傷害、尋釁滋事、毀壞群眾財物等違法犯罪活動,壟斷下洋鎮(zhèn)竹籮筐和紙箱市場;同時還在下洋鎮(zhèn)開設(shè)賭場,經(jīng)營環(huán)保磚廠和化肥銷售,聚斂錢財,稱霸一方,為非作惡,欺壓群眾,嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序,其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪。黃海系黑社會性質(zhì)組織的首要分子,其應(yīng)當(dāng)對黑社會性質(zhì)組織所犯的全部罪行負(fù)責(zé);其他上訴人根據(jù)各自在犯罪活動中所起的作用,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原審認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確實充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。