車主貸款購買設(shè)定抵押權(quán)的車輛，依約按期還款，未料中間商未及時還款，導(dǎo)致車輛在行駛路上突然被催收人攔截扣車，遇此情況車主該如何處理？麻章法院法官向大家普及相關(guān)法律法規(guī)。

案情回顧——

2016年11月4日，王先生與湛江市麻章區(qū)某運輸有限公司簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，購買了一輛大貨車。雙方同日辦理車輛貸款手續(xù)并將車輛交付使用。王先生將該車轉(zhuǎn)讓給湛江市雷州某物流有限公司用于運輸業(yè)務(wù)。2018年6月18日中午12時許，該車行駛至茂名高州市某路段時，被茂名市某汽車有限公司以某運輸公司拖欠債務(wù)為由攔截扣車。王先生多次與汽車公司協(xié)調(diào)無果，遂訴至麻章法院，請求茂名市某汽車有限公司返還車輛，并賠償汽車停運期間的各項損失。

法院審理——

被告茂名市某汽車有限公司稱，涉案車輛是通過按揭購買，該車已經(jīng)抵押給了某汽車金融公司，某運輸公司未按照合同按時還款，某金融公司多次催收無果，便委托其催收。其是依照委托催討欠款，按照相關(guān)的規(guī)定和合同扣押和處置涉案車輛。原告王先生無權(quán)要求被告某汽車有限公司返還涉案車輛。

法院經(jīng)審理查明，某運輸公司向某金融公司借款16萬元用于購買涉案車輛，并對該車設(shè)定了抵押權(quán)。原告王先生支付合理對價受讓涉案車輛后，將該車轉(zhuǎn)讓給雷州市某物流公司并交付使用，但運輸公司仍是涉案車輛的登記車主。根據(jù)動產(chǎn)交付原則，原告王先生、雷州市某物流有限公司均基于轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系合法占有使用該涉案車輛。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百四十五條的規(guī)定，某金融公司作為某運輸公司的債權(quán)人和涉案車輛的抵押權(quán)人，其只是授權(quán)某汽車公司通過合法途徑向某運輸公司催收債權(quán)，但某汽車公司卻私自扣押涉案車輛并拒絕歸還，該公司的行為屬于侵占。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條第二款：“公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收”規(guī)定，雖然根據(jù)汽車抵押合同約定可對涉案車輛進(jìn)行控制并處置車輛，但該條款約定違反法律的禁止性規(guī)定。因此被告某汽車有限公司依據(jù)上述汽車抵押合同對涉案車輛進(jìn)行扣押的行為不合法。某金融公司應(yīng)當(dāng)通過訴訟等合法的形式實現(xiàn)其抵押權(quán)。原告某物流公司作為涉案車輛的占有人，起訴請求某汽車公司返還涉案車輛有事實和法律依據(jù)。且其扣押涉案車輛致使某物流公司不能正常營運，產(chǎn)生營運損失，應(yīng)予賠償。故麻章法院一審判決被告某汽車公司返還涉案車輛給原告某物流公司，并賠償相應(yīng)的營運損失。目前，該案已生效。

法官說法——

機(jī)動車物權(quán)變更遵循動產(chǎn)交付原則

我國《物權(quán)法》規(guī)定，動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓自交付時發(fā)生效力，機(jī)動車物權(quán)變更未經(jīng)登記不得對抗善意第三人。本案中，涉案車輛已經(jīng)交付原告王先生使用，雖然該車仍登記在某運輸公司名下，但某運輸公司在轉(zhuǎn)讓該車時已多次告知被告某金融公司，并依照《汽車抵押貸款合同》按期還款，被告某金融公司多年來亦無異議。可見，被告某金融公司知曉轉(zhuǎn)讓行為，原告王先生基于合同關(guān)系獲得涉案車輛的所有權(quán)。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)遵循合法途徑實現(xiàn)抵押權(quán)

我國《擔(dān)保法》《物權(quán)法》對抵押權(quán)的實現(xiàn)以雙方協(xié)商為主，國家強(qiáng)制力依法協(xié)助實現(xiàn)為輔的原則，并未賦予抵押權(quán)人單方實現(xiàn)抵押權(quán)的權(quán)利。若非情況緊迫，不采取私力救濟(jì)將造成抵押權(quán)未來難以實現(xiàn)的嚴(yán)重后果外，禁止債權(quán)人私自采取行動實現(xiàn)權(quán)利。本案中，某運輸公司雖有拖欠還款行為，但其亦積極與某金融公司協(xié)商還款計劃，可見并無惡意避債之意。涉案車輛亦一直在穩(wěn)定經(jīng)營，未存在低價轉(zhuǎn)讓、藏匿等惡意避債行為，被告某金融公司對涉案車輛的抵押權(quán)實現(xiàn)并未存在不立即扣車即發(fā)生滅失的危險，綜上，被告某汽車公司依據(jù)汽車抵押合同扣押涉案車輛的行為不合法。被告某金融有限公司應(yīng)當(dāng)通過訴訟等合法的形式實現(xiàn)其抵押權(quán)。

法條延伸——

《中華人民共和國民法通則》

第七十五條 公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。

《中華人民共和國物權(quán)法》

第二十三條 動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。

第二十四條 船舶、航空器和機(jī)動車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。

第一百九十五條 債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請求人民法院撤銷該協(xié)議。

抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產(chǎn)。

抵押財產(chǎn)折價或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場價格。

第二百四十五條 占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請求損害賠償。

《中華人民共和國擔(dān)保法》

第五十三條 債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。

抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。