自2015年5月1日新行政訴訟法實(shí)施以來，我市不斷加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督，推動依法行政、建設(shè)法治政府事業(yè)邁上了一個新臺階，“民告官”能見官逐漸成為常態(tài)。

（12月25日《湛江日報》）

因一起土地糾紛，廉江市一村民小組將湛江市人民政府、廉江市人民政府、廉江市新民鎮(zhèn)人民政府告上法庭。庭審當(dāng)天，不僅湛江市副市長出庭應(yīng)訴，而且還有200余名領(lǐng)導(dǎo)干部旁聽，庭審現(xiàn)場儼然成為尊法、學(xué)法、用法的大學(xué)堂，更見證了近年來法治湛江建設(shè)、依法行政推進(jìn)的長足進(jìn)步。

報道中一句“‘民告官’能見官成常態(tài)”，雖寥寥數(shù)字，但意義深厚。過去，從全國范圍來看，“民告官不見官”現(xiàn)象并不鮮見。究其原因，多種多樣：有的官員是官本位意識濃厚，怕當(dāng)被告、怕丟面子，更怕敗訴出丑；有的官員對“民告官”不重視，覺得出庭耽誤時間，一句“太忙”敷衍了事；還有的官員則是不熟悉案件情況，不了解訴訟程序，害怕因為缺乏法律知識和應(yīng)訴能力，只能在眾目睽睽之下“大眼瞪小眼”。

“民告官不見官”，不僅影響了行政訴訟案件的審判效率、削弱了群眾依法維權(quán)的信心，同時行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人本身也失去了接受法制教育、了解民情民意的難得機(jī)會。更為重要的是，這種現(xiàn)象極大地?fù)p害了法律的權(quán)威，推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府更是無從談起。

因此，“民告官”能見官本就是一個重要的進(jìn)步?！耙姽佟笔鞘侄巍⑹沁^程，而真正的目的，是提高行政執(zhí)法水平，一個“能”字足以讓群眾看得見法治的力量。

報道中另一個細(xì)節(jié)也很值得我們關(guān)注。那就是副市長“不僅出庭，而且‘出聲’”，“在長達(dá)3個小時的庭審過程中，原被告雙方充分闡述了各自的意見”。過去有些地方，雖然“民告官”也能見官，但官員“出庭不出聲”，導(dǎo)致出庭應(yīng)訴流于形式、淪為“作秀”。從這種對比來看，起碼說明我市行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的法治思維、法治能力在不斷進(jìn)步，而且在出庭前“做了功課”，認(rèn)真進(jìn)行了調(diào)研準(zhǔn)備、想過了解決糾紛的辦法。也唯有這樣，才能確?！懊窀婀佟钡墓叫浴?yán)肅性和實(shí)效性。

“告官能見官，出庭也出聲”僅僅是一個良好的開始。行政機(jī)關(guān)更應(yīng)認(rèn)識到，“民告官”不是搞官民對立，反而是推動政府與群眾良性互動的一個有效渠道。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，也不是要誰“難堪”“出丑”，而是推動矛盾糾紛解決，幫助行政機(jī)關(guān)檢視公共決策科學(xué)性，從源頭上減少行政爭議的一次難得機(jī)會。

還需注意的是，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴、領(lǐng)導(dǎo)干部旁聽庭審，也能起到上行下效的作用，促使更多領(lǐng)導(dǎo)干部主動學(xué)法、懂法、用法，提升行政機(jī)關(guān)依法行政水平。而這對于法治湛江建設(shè)來說，無疑能起到一石激起千層浪的作用。