曾恩愛夫妻今卻對簿公堂,彼此心灰意冷都同意離婚,可是一起共同打拼十幾年積累的千萬身家,雙方卻一分一毫不肯退讓。3月19日,廉江法院民一庭承辦法官用了整整一天的時(shí)間悉心調(diào)解,夫妻最終對婚姻財(cái)產(chǎn)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,和平“分家”結(jié)案。
女士李某與男士胡某于2002年通過朋友介紹認(rèn)識(shí),數(shù)月后登記結(jié)婚,分別生下一兒二女。婚后夫妻倆勤勞肯干,前后在廣州、廉江置辦了多處家產(chǎn),可是當(dāng)孩子、房子、車子、票子樣樣齊全了,也過上了人們眼中的“小康生活”,此時(shí)雙方卻發(fā)生了情感糾紛。李某認(rèn)為胡某缺乏對家庭和子女的照顧,還對李某實(shí)施家庭暴力,導(dǎo)致李某對胡某徹底失去信心,不愿再與其生活在一起,夫妻感情徹底破裂,婚姻關(guān)系名存實(shí)亡。故李某向法院起訴離婚。
庭審過程中,法官潘玉霞經(jīng)對夫妻雙方進(jìn)行庭審調(diào)解和好無效后,認(rèn)為兩人確實(shí)感情已破裂,最終經(jīng)調(diào)解,兩人同意離婚,可是對多處共同房產(chǎn)爭吵不休,雙方都不愿作絲毫的讓步。法官對李某和胡某說,如果房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,那不但浪費(fèi)時(shí)間,還需要給付一大筆評(píng)估費(fèi),希望雙方都可以各退一步,心平氣和地對所有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理分割,協(xié)商出一個(gè)大家都滿意的分割方案。夫妻倆認(rèn)為法官說得很有道理,都愿意聽從她調(diào)解。因考慮到廣州的一處房產(chǎn),原告李某和子女正在居住,法官建議此處房產(chǎn)及車位歸原告。法官又耐心對其他財(cái)產(chǎn)一一進(jìn)行合理分割,最終原被告對子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)給付、財(cái)產(chǎn)分割等當(dāng)庭達(dá)成了離婚協(xié)議,原被告當(dāng)場簽訂調(diào)解協(xié)議書。臨走時(shí)雙方當(dāng)事人都沒有怨言,彼此服氣,并對法官表示了感謝。
庭審結(jié)束后,法官對原被告溫馨提醒,家庭需要夫妻雙方共同經(jīng)營,彼此尊重。即使感情不和,勞燕分飛,也要做到不傷害小孩、家人的感情。雖雙方不再是夫妻關(guān)系,但依然是父母角色,要盡父母責(zé)任,保證小孩得到來自父母的愛和照顧。