曾恩愛夫妻今卻對簿公堂，彼此心灰意冷都同意離婚，可是一起共同打拼十幾年積累的千萬身家，雙方卻一分一毫不肯退讓。3月19日，廉江法院民一庭承辦法官用了整整一天的時(shí)間悉心調(diào)解，夫妻最終對婚姻財(cái)產(chǎn)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，和平“分家”結(jié)案。

女士李某與男士胡某于2002年通過朋友介紹認(rèn)識(shí)，數(shù)月后登記結(jié)婚，分別生下一兒二女。婚后夫妻倆勤勞肯干，前后在廣州、廉江置辦了多處家產(chǎn)，可是當(dāng)孩子、房子、車子、票子樣樣齊全了，也過上了人們眼中的“小康生活”，此時(shí)雙方卻發(fā)生了情感糾紛。李某認(rèn)為胡某缺乏對家庭和子女的照顧，還對李某實(shí)施家庭暴力，導(dǎo)致李某對胡某徹底失去信心，不愿再與其生活在一起，夫妻感情徹底破裂，婚姻關(guān)系名存實(shí)亡。故李某向法院起訴離婚。

庭審過程中，法官潘玉霞經(jīng)對夫妻雙方進(jìn)行庭審調(diào)解和好無效后，認(rèn)為兩人確實(shí)感情已破裂，最終經(jīng)調(diào)解，兩人同意離婚，可是對多處共同房產(chǎn)爭吵不休，雙方都不愿作絲毫的讓步。法官對李某和胡某說，如果房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，那不但浪費(fèi)時(shí)間，還需要給付一大筆評(píng)估費(fèi)，希望雙方都可以各退一步，心平氣和地對所有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理分割，協(xié)商出一個(gè)大家都滿意的分割方案。夫妻倆認(rèn)為法官說得很有道理，都愿意聽從她調(diào)解。因考慮到廣州的一處房產(chǎn)，原告李某和子女正在居住，法官建議此處房產(chǎn)及車位歸原告。法官又耐心對其他財(cái)產(chǎn)一一進(jìn)行合理分割，最終原被告對子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)給付、財(cái)產(chǎn)分割等當(dāng)庭達(dá)成了離婚協(xié)議，原被告當(dāng)場簽訂調(diào)解協(xié)議書。臨走時(shí)雙方當(dāng)事人都沒有怨言，彼此服氣，并對法官表示了感謝。

庭審結(jié)束后，法官對原被告溫馨提醒，家庭需要夫妻雙方共同經(jīng)營，彼此尊重。即使感情不和，勞燕分飛，也要做到不傷害小孩、家人的感情。雖雙方不再是夫妻關(guān)系，但依然是父母角色，要盡父母責(zé)任，保證小孩得到來自父母的愛和照顧。