6月22日，雷州市烏石鎮(zhèn)下郁村附近200多米海灘上，700多名愛心人士筑起了阻止小孩到海灘玩水的“生命防護(hù)墻”。（6月27日《湛江日報(bào)》）

雷州市烏石鎮(zhèn)下郁村附近，有200多米海灘。過去，由于缺乏防護(hù)措施，這片海灘曾發(fā)生過溺水事故。有見及此，雷州700多名愛心人士去年暑假前出錢出力，用鐵絲構(gòu)筑了240多米的防護(hù)網(wǎng)。一年過去，由于風(fēng)吹雨打、海水腐蝕，鐵絲網(wǎng)損毀嚴(yán)重。于是，這批愛心人士近日再次前往修補(bǔ)，在端午假期前把防護(hù)網(wǎng)修好了。這道用愛心、責(zé)任與奉獻(xiàn)構(gòu)筑而成的“生命防護(hù)墻”，令人感動、令人敬佩。

有人或許會說，這是“小題大做”，200多米的海灘、區(qū)區(qū)一個(gè)溺水隱患點(diǎn)，值得700多人勞師動眾？教育部門還公布了全市4938個(gè)學(xué)生溺水隱患點(diǎn)呢，難道都要這樣？

真的是“小題大做”嗎？統(tǒng)計(jì)顯示，溺水已成我國兒童非正常死亡的頭號死因，全國每年約有5.7萬人溺亡，其中14歲以下的占比高達(dá)56.58％，而在溺水人群中，農(nóng)村地區(qū)兒童占比超過8成。而在溺水學(xué)生的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，農(nóng)村明顯高于城市，野外水域高于普通水域，留守兒童高于普通兒童，暑期超過開學(xué)時(shí)間。

出現(xiàn)這樣的情況，最直接的原因是，農(nóng)村學(xué)生多是留守兒童，父母不能起到有效的監(jiān)護(hù)責(zé)任?，F(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)農(nóng)村留守兒童，也多是由爺爺奶奶或者外公外婆隔代監(jiān)護(hù)。于是，每到出現(xiàn)溺水悲劇時(shí)，輿論往往歸咎于監(jiān)護(hù)責(zé)任缺失。但我們也要想想，假如每個(gè)溺水隱患點(diǎn)，都能構(gòu)筑起有效的防護(hù)措施和醒目的預(yù)警提示，會不會減少一些悲劇呢？如果有更多人像這700名愛心人士一樣，不滿足于“口頭上的提醒”，而是付諸行動把漏洞補(bǔ)上，會不會更有效防溺水呢？

防溺水，其實(shí)我們可以做得更多、做得更好。想想看，每逢周末和節(jié)假日，假如我們能提供更多圖書館、少年宮、博物館、農(nóng)家書屋、免費(fèi)興趣班等公共服務(wù)資源，讓孩子們有更多的娛樂健身選擇，會不會減少一些溺水悲劇呢？假如一些公共游泳池能每天向中小學(xué)生免費(fèi)開放一兩個(gè)小時(shí)，甚至和愛心企業(yè)、福利機(jī)構(gòu)合作辦公益游泳興趣班，孩子們是不是就能更安全地暢游呢？

防溺水，不能只停留在“口頭上”，行動更重要。